央視揭秘主題樂園“吸金術”，礦泉水10元一瓶還能賣多久？
喬志峰
北京環球影城礦泉水10元一瓶。
北京環球影城有多吸金？記者實地探訪發現，在園區一天，門票、餐飲加上紀念品消費，花費動輒超過千元。而在隨機採訪的消費者也表示，園區內差不多人均100塊錢可以在園區內解決一頓飯。園區餐車的礦泉水10元一瓶，可樂15元一瓶，而一杯網紅飲料要50元一杯……（9月20日央視網）
北京環球影城（北京環球度假區），那是相當的火爆。不僅門票一票難求，就連周邊酒店等市場也跟著沾光，一片火熱。
人紅是非多，景區紅了，新聞自然少不了。與北京環球影城有關的新聞，成為近期媒體關注的焦點，還頻頻被推上網路熱搜。
可惜的是，相關新聞並非全是正面，也有一些負面新聞備受關注。其中最引人矚目的，或許就是景區的物價問題了，引發很多人的吐槽。
現在，央視也關注到了北京環球影城的物價，進行了報道，並且報道的標題用的是《揭秘主題樂園“吸金術”》。很顯然，這不是“表揚”，而是曝光甚至是“揭露”了。
在眼下的輿論場上，“主流媒體”的地位日益凸顯，而央視更是“主流中的主流”，央視的態度也是“權威中的權威”，一句能頂一萬句。連央視都發話了，北京環球影城10元一瓶的礦泉水還能賣多久呢？
當然，高物價並非北京環球影城的專利，他們可能也是“按套路出牌”。一直以來，關於景區物價普遍畸高的爭議，都不絕於耳。
景區物價為何普遍高？這當中，當然有一些特殊原因，比如景區經營場所租金較高、人力等成本比較大等等。但無論如何，定價也要有依據，不能隨心所欲，更不能漫天要價。
其實地球人都知道，導致景區物價問題頻發的，還有另一個非常重要原因，那就是壟斷或準壟斷。
很多景區內的商業經營權，都是壟斷性質的，讓誰賣、賣多少錢，景區管理方說了算。由此導致的後果，必然是“沒有最貴、只有更貴”。我就賣這麼貴，你愛買不買。
我相信，如果景區放開競爭，給商家們同等入駐和競爭的機會，景區的各種價格肯定有下降空間，服務水平也會有較大提升。
景區理應為消費者提供方便快捷、價格公道的服務，而不是試圖利用自己的特殊優勢來牟取不當利益。否則，商家貌似賺取了一點眼前的蠅頭小利，最終的結局卻只能是“多輸”。
首先，消費者的權益得不到有效保障。
其次，不利於旅遊行業的健康、長遠發展。如果消費者樹立了“別在景區買東西”的消費觀念、對景區提供的商品和服務避之猶恐不及，必然會壓縮消費開支，最終吃虧的還是商家和整個旅遊行業。
商家總是逐利的，他們很難抵禦高額利潤的誘惑。終結景區的某些不合理現象，歸根結底還是要透過景區管理者以及物價、工商等部門的嚴格管理方能實現。我想問一下：某些景區物價定這麼高，物價部門知道嗎？他們又是個什麼樣的態度呢？
寫作此文時，又看到一則新聞——《開場僅三小時哈利波特城堡成垃圾堆 各種垃圾隨處可見》：9月20日，原定12點正式開園的北京環球度假區，於11點10分提前開門迎客。然而，僅過了三小時，北青-北京頭條記者在哈利·波特與禁忌之旅排隊時發現，地上已經遍佈了各種垃圾。
看來，某些景區的管理水平，與高物價營造的“高大上”形象往往並不匹配，出現了“倒掛”。或許，某些景區真的要重新修正自己的經營理念了。
