在小幫手高產交流群裡，經常能看到有群友發一些肥料的照片，問問這個肥料好不好，有沒有其他人用過。但是，農藥上面類似的事情就很少，農藥基本都是問某個配方的比較多，可以看出，肥料的透明度相對不明顯，肥料廠家多，肥料種類多，這樣就導致了價格的不透明。
不少種植戶可能遇到過這樣的情況：同樣的複合肥，有些農資店賣100元/袋，有些農資店賣150元/袋，更誇張的是，看複合肥的包裝，上面標註的含量也是一樣的，不禁讓人疑惑，二者到底有哪些區別？該購買哪個？
關於上述這種情況，結合群友們的觀點，以及詢問一些農資經銷商，下面就和大家詳細說說到底咋回事。
標註相同含量的複合肥，賣100元一袋的農資經銷商，可以說價格便宜，為老百姓節省種植成本。賣150元一袋的農資經銷商，會說複合肥中除了標註的氮磷鉀外，還含有中微量元素，使用後，效果會更好，促進莊稼增產。
在實際過程中，的確有些廠家會在複合肥裡面加入一些中微量元素，以此來提高效果，口碑好了，銷量也就上去了。但是，也有一些廠家，會鑽空子，裡面沒有加中微量元素，卻宣稱加了很多中微量元素，或者是加了一些很便宜的中微量元素，提高複合肥價格。
如果詳細詢問裡面加了哪些中微量元素，不太可能告訴你，比如給你說加了鈣、鎂、鋅等，有人拿去化驗，結果裡面什麼也沒檢測到，豈不是虛假宣傳。因此，就直接說加的有中微量元素，有人化驗也不知道從哪開始。
還有大廠家和小廠家之分，一般情況下，含量相同的複合肥，大廠家的要比小廠家的會貴一些。
其一，大廠家的宣傳費用成本較高，這些成本從哪來？體現在了複合肥成本的增加；
其二，大廠家的生產技術相比小廠家會好一些，生產出來的複合肥質量高一些，價格也會貴一些，雖然同樣的含量，生產工藝不同，表現出的效果有好有壞；
其三，銷售渠道問題，大廠家的銷售渠道相對繁瑣，廠家到經銷商，再到零售商，層級較多，再加上有區域保護，價格相對較高。而小廠家可能直接給零售商聯絡，越過了一些層級，價格相對低一些。
100元/袋和150元/袋的複合肥，使用之後，感覺莊稼的產量差不多，沒有感覺價格貴的複合肥，產量增加很明顯，這是為何？
第一，二者含量確實相同，東西基本差不多，只不過150元/袋的複合肥，報價虛高，利潤更大了，而100元/袋的複合肥，利潤小，不過東西也不假。
第二，不同的地塊肥沃度存在差異，有些地塊本身相對就比較肥沃，施用100元/袋的複合肥，莊稼產量也不錯。而有些地塊本身相對畢竟貧瘠，施用了150元/袋的複合肥後，產量能達到正常地塊的產量，但是沒有起到農戶想象中的增產。如果對換一下，100元/袋用在相對貧瘠的地塊，150元/袋用在相對肥沃的地塊，產量差別就很明顯了。
由於上述第二種情況的出現，也會導致一種現象，那些不太正規的小廠家，生產出來的複合肥，含量不足，但是，在一些相對肥沃的地塊上使用後，產量也不低，就開始大肆宣傳自家的複合肥好，抓住這個“機會”，以相對較低的價格讓農戶們購買。結果，農戶購買後，在相對貧瘠的地塊使用，出現了減產。
市面上複合肥種類繁多，價格參差不齊，也不透明，有時候別說農戶搞不明白，即使是農資經銷商也不一定真正明白。更何況複合肥使用後，不會立即看出效果，需要等幾個月才能發現真或假，等到發現的時候已經晚了。
而有些農戶為了避免購買到假的複合肥，會選擇自己搭配，比如購買尿素、二胺、氯化鉀等，畢竟尿素和二銨的價格比較透明，去哪個農資店購買價格都差不多，在肥料中比較透明。 不少農資店銷售的尿素或二銨不掙錢，甚至是虧錢銷售，目的是為了吸引顧客，購買其他的商品，不賣又不行。
綜上所述，100元/袋和150元/袋的複合肥，並沒有貴的一定好，便宜的一定不好的說法，和多種因素有關，大家在購買肥料時，建議購買以前使用過、相對知名的品牌為主，或者去當地已經存在多年的農資店購買為主。
問問大家，標註同樣含量的複合肥，你會購買100元/袋還是150元/袋呢？
