以“遮蔽網址連結問題整治”為重點方向，分步驟、分階段的解決大平臺相互封殺，在監管部門的督促下，網際網路拆牆箭在弦上。往大了說，是保護網民使用者合法權益的初心，也夾雜著商業公司的競合博弈：進展如何，效果怎樣，相關猜測探討很多，我們且看且珍惜。
同一命題，換個角度，在網際網路拆牆、平臺互通的歷史節點，在競合博弈和使用者體驗之外，企業尤其中小企業，甚至個人創作者，能否找到成長機遇，更值得好好研討。在筆者看來，倘若互通互聯落到實地，比如微信開放外鏈，抖音、淘寶得多少便宜尚未可知，但對廣大中小企業和個人創作者無疑是最佳機會，套個時興的概念，私有流量大有可為。
私有流量方興未艾，倒也有新舊之分，分界點就是網際網路拆牆。
拆牆之前的私域流量，是區隔於公域流量的網際網路生產模式創新。
得益於微博、公眾號、頭條號、抖音號、快手號等賬號體系的主流趨勢，以及直播、演算法推薦、社互動動等新媒介技術助推，大多數內容和商業平臺從人工推薦走向演算法展示，這也就是所謂的“去中心化”。讓平臺上的企業（商家）和創作者，把更多精力放在粉絲經濟，運作自己的賬號小生態，最終實現私域流量的留存和變現。
大網紅、大主播就是成功的私域流量操盤手，惹來羨慕一片。但問題隨之而來，由於大平臺互相遮蔽的存在，即便是大網紅大主播，也需要在各個平臺分別開設賬號，不僅付出更多成本，還要面臨複雜的平臺博弈。平臺設牆，提高了創作者賬號轉移的成本，也就限制了私域流量的天花板。
說到底，拆牆之前的私域流量，通常對單一平臺依賴度很高，是創作者+單個平臺深度繫結的私域流量，就像那些大主播與平臺鬧掰的曲折故事，不絕於耳。從這個維度，網際網路相互遮蔽，不只是巨頭打架，也給了平臺鉗制“旗下”創作者的主觀便利。
充滿想象的是，網際網路拆牆意味私有流量生產力更大規模解放。
平臺互通，原則上消弭了創作者相互導流的大多數限制。只要技術條件允許，內容合情合理，創作者在一個平臺創作，可以透過社交分發，實現全平臺觸達。這才是個人IP在生產力和生產方式的雙重最佳化，降本增效的同時，突破單一平臺依賴的規模天花板。
這也難怪，最近有業內人士開玩笑：網際網路拆牆後，創作者既不在A平臺也不在B平臺，可以完全打造自己的個人網站，然後分發到各個平臺，這才是真正的命運掌握在自己手裡。
當然，這種構想過於理想化，人人建站的風潮已經消失在網際網路歷史長河中，大平臺強生態是主因，也有個人建站的技術、成本和商業化等複合問題。私域流量可以插上夢想的翅膀，但絕非開效率倒車。
無論如何，私域流量將迎來後拆牆時代的絕佳機遇。
張緒旺
來源：北京商報
