別說什麼跟劉沒關係。公眾為什麼不待見她?這件事上她確實沒錯,錯的是她父母。但是一旦事情被爆出來了,好像跟劉浩存沒關係,實則千絲萬縷,你自己想想,明明有錢,為什麼一開始不願意還錢?非要等劉出道了等法院強制執行了才假惺惺賠錢。
討厭劉裝純,是因為大眾都是有同理心的,如果劉不做明星,這在生活中也挺常見,也沒人罵她。但是作為公眾人物,一看到她就想起她是吃血饅頭長大的,特別是她發展的越好,想到另一個癱瘓受害者這麼慘,只會覺得越氣憤。事實太特麼膈應人了。作為明星一點正面嚮導都沒有。怎麼讓人喜歡? 太膈應了,別說什麼她家那事跟她沒關係,她沒花過她爸媽那些血錢就沒關係。還做什麼明星啊? 晦氣 。
公眾人物在享受由民眾關注度帶來高收入和社會福利的同時,自然要承擔遠比對普通人而言來說,更高的道德要求[微笑]
作為明星無法帶來正能量和正面嚮導,所以她配嗎?
看了很多文章說什麼她很無辜,不關她的事……還說什麼受害者都沒發聲……
1,罪不及子女的前提是惠不及子女,她沒花她爸媽一分血錢就不關她事。
2,公眾人物所有一切都會被放大和麵對更嚴格的道德標準要求,同樣是小女孩,想到就就想到另一個癱瘓的女孩,讓人怎麼喜歡?
3,不知道受害者不發聲才是無聲的反抗嗎?早前他們發聲起訴了那麼久讓他們賠錢都沒用,還能怎麼發聲,普通平民對抗資本的那啥玩意兒?
所以,總結:劉浩存娛樂圈真的不適合你!大家也不喜歡這樣的明星。退圈吧。
事件科普