01
近期的一些重磅訊息，都在試圖給房地產市場樹立信心。
央行釋出個人住房貸款統計資料：2021年，個人住房貸款餘額38.32萬億元，同比增長11.3%，這是官方在給予信心。
快速上漲的房價、高槓杆並非好事；當然，市場低迷，成交量下滑，房企狀況百出，也不會是什麼好事。一切都要以“穩”字當頭，市場需要這些能調動精氣神的訊息。
安徽“降低首付”的訊息也被各大媒體報道，彙集了眾多吃瓜群眾。
文章中明確提出：引導房產、汽車、家電銷售企業在春節消費旺季，透過分期免手續費、贈送抵扣券、降低首付比例、補貼置換等方式，擴大大宗商品消費。
同樣的也有南京。
隨後，南京房產局釋出《關於做好春節期間住房消費服務的通知》：提供春節期間住房消費服務，支援居民留寧過年、返鄉置業等住房消費需求，推動南京房地產市場平穩開局。
顯然的是，輿論的導向已經發生了變化。隨著信貸環境的寬鬆、利率下調以及官方喊話等等一系列的變化，政策似乎也已經見底了。
02
但安徽真的是在降低首付比例嗎？
首先，安徽並沒有明確提出“降低首付比例”指的是房地產消費，也並未明確表示降低多少。
其次，降低房貸首付比例一般由央行來決定和進行調整。這是一個多部門共同參與的系統性政策，所以如果單純是安徽發改委，降低房貸首付比例的路還很長。
要知道，降首付是比降低利率更大力度的信貸轉向，有著強烈的為調控鬆綁的象徵訊號，與“房住不炒”原則相違背。穩樓市變成了刺激樓市，這顯然是不被允許的。
注：有城市出臺公積金首付政策：1月12日，北海提出，繳存職工家庭購買第二套住房或申請第二次住房公積金貸款的，最低首付款比例由60%下調至40%。北海成為今年全國首個降低首付比例的城市。無論出臺什麼政策都是為了維護房地產市場平穩健康發展，維護購房者合法權益，跟放鬆調控無關。
非典期間，樓市受重創，2003年，不少地方開始出現兩成首付，深圳、廣州、香港甚至出現了零首付，加之一系列就是政策，樓市迅速升溫。
2015-2016年同樣也是樓市撼動，全國掀起去庫存運動，同樣祭出了兩成首付大招，效果非常明顯，房價上漲。
降低首付比例，實際並未減去購房者的負擔，而是幫助購房者增加了金融槓桿。
但在眼下經濟不太樂觀的情況下，實施這種措施，儘管能刺激一部分去買房，但還是有一定風險。
據瞭解，此前早就有規定，不“限購”城市，居民家庭首次購買普通住房的商業性個人住房貸款，原則上最低首付款比例為25%，各地可向下浮動5個百分點。改善性住房，最低首付款比例調整為不低於30%。
因此，這也不是一刀切政策，安徽全省有限購城市也有不限購城市，所以在政策執行上也是因城而異，因城施策。
03
其實，國家發改委也釋出促消費相關通知。
明確表示，促進住房消費健康發展。檔案提出：
促進住房消費健康發展。加強預期引導，探索新的發展模式，堅持租購併舉，加快發展長租房市場，逐步使租購住房在享受公共服務上具有同等權利。推進保障性住房建設，以人口流入多、房價高的城市為重點，擴大保障性租賃住房供給。支援商品房市場更好滿足購房者的合理住房需求。因城施策促進房地產業良性迴圈和健康發展。
把住房消費作為促消費的重要一環，足以見房地產對於各行各業的重要性。
這確實是自1998年房改以來，24年來頭一次國家發改委首次喊話。
注：此訊息被從業者解讀為“發改委催你春節買房”，雖然過度解讀，但也不難看出國家從經濟層面上想要提振樓市的決心
當然，促進住房消費，並不意味著重回過去的漲價去庫存模式，更不會創造新一輪全國性普漲，這一輪政策的發力點在於“合理住房需求”，即剛需，首套房和改善性住房需求會得到釋放。
從去年年底召開的政治局會議至今，從信貸到新房，再到二手房，包括土地之間的供應，好像都豎起了屏障。而會議中提出的“良性迴圈”，相當於對今年的樓市做出了方向性指導，讓整個市場在穩定狀態下迴圈起來。
安徽、南京在促進住房消費上的努力是值得肯定的，並沒有什麼毛病，方向也是與國家導向保持了一致性。
04
身處時代的洪流中，每個渺小的個體都想在錯綜複雜的大資訊中找到機遇。
然而，對於頂層釋出的政策或釋放的訊號，包括網路上流傳的資訊，沒有人能夠確定未來到底會是怎樣的走勢。
具體到大家關心的問題上，房價到底要漲要跌？
這很難說清楚，但若是能夠穩住，終歸是好的。
現實總是充滿魔幻主義。曾經的限購、限售政策在逐漸發生改變；不鬆動的限價現在似乎也有了鬆動的跡象。
於我們個體而言，我們需要關注外界的這些資訊，但也不必過於在意。
在這樣的環境下，暴漲暴跌都不會出現，更無需關注“暴漲暴跌”這類博人眼球的詞彙。
按需買房才是明智的行為。
買房，也還是要仔細衡量自己的還貸能力，別為了低首付衝動獻出自己的房票，絕大多數好機會還是要在限購區裡找。
