美國經歷了上百年的繁榮，誕生了一大批傲慢的人，這種傲慢不但影響著美國的眾多企業，還影響著美國政府，傲慢就像一塊半透明的布，罩在了美國部分企業和美國政客的臉上，讓他們難以準確看清現實了。本期內容就從谷歌和臉書的傲慢，談談美國的衰落。
上個世紀90年代，個人電腦在全球開始普及，網際網路時代真正大規模到來，由於是美國率先推廣和普及這個領域，所以他們佔據了得天獨厚的優勢，很快就壟斷了全球網際網路產業，比如個人電腦的快速迭代，作業系統也迅速迭代，蘋果、微軟、IBM等公司迅速崛起，隨著作業系統和硬體的不斷完善，各種網際網路軟體公司也開始誕生和崛起，比如谷歌和臉書等。這些網際網路企業快速成長為巨頭，在全世界賺取大量利潤，同時他們也配合美國政府，在全世界給美國樹立良好形象，民主、自由的美國形象在這個時期得到最強力的傳播，也是在這一時期，美國發現網際網路是一款非常高效的輿論戰武器，當時全世界網際網路話語權全掌握在美國手裡，說通俗一點，當時全世界民眾上網看到的訊息，基本都被美國軟體過濾了一次，美國可以別隱藏或突出某些內容，一步步改變某個國家人民對政府的看法，最終達到自己不可告人的目的。
最著名的就是伊拉克戰爭，美國就透過網際網路忽悠了伊拉克人民，也矇騙全世界許多國家的民眾，最終讓美國藉著大規模殺傷性武器的幌子，推翻了當時的伊拉克政府。這一年是2003年，也是美國最近上百年最巔峰的時刻，經濟全球第一處於絕對優勢，軍事實力全球第一沒有對手，整個北約對美國也是死心塌地，可以說2003年前後是美國聲望和實力最巔峰時刻，同時也是美國利用網際網路忽悠影響全世界最鼎盛時刻，美國利用這個優勢先後推翻了多個政權，這就讓大量的美國人開始變得傲慢了，當然美國人的傲慢並不是這個時候誕生，一戰後美國人就開始變得傲慢了，只是傳統的歐洲貴族還有底蘊和優勢，所以美國還比較收斂，90年代蘇聯解體，最強大的對手消失了，環顧全球美國都找不出一個稍微有實力的對手，接連幾場戰爭都大獲全勝，經濟也搞得好，所以美國人的自信心開始不斷膨脹，最終變成了傲慢。
他們在全世界瞧不起其他人和國家，這一點在許多影視作品中都有體現，傲慢從個人向集體蔓延，從平民向各個階層人士蔓延，最先受到的影響的就是美國的網際網路企業，當時美國網際網路企業短短几年就崛起，崛起速度遠超傳統企業，這自然會讓這些網際網路企業充滿自信，然後自信心膨脹過度就變成了傲慢，谷歌就是最典型的一個。
21世紀初，谷歌在中國混得還不錯，為何2010年退出中國呢？原因有許多，但最根本的一個還是傲慢。在谷歌眼裡，21世紀初期的中國，人雖然多但是網際網路市場並不發達，甚至很多年也不會發展起來，因為中國當時還比較窮，所以他們對中國網民的需求並不重視，而百度卻在這個時期不斷迭代升級，我印象最深刻的例子，當時流行MP3下載音樂，用谷歌搜尋出來很不容易找到下載入口，而百度去很容易找到下載入口，我也是這一時期從谷歌使用者變成了百度使用者，對中國網民的上網需求不重視，對我們的上網習慣不尊重，甚至不尊重我們的國家利益等，谷歌認為自己高高在上，自己的決策都是正確的，完全不把中國網民和中國人民的利益放在眼裡，這種傲慢讓他們看不清形勢的發展，最終走出了最錯誤的一步。
我舉個例子吧，2008年，中國天天向上的娛樂節目火了，許多網民網上搜索訊息，結果幾度讓谷歌搜尋引擎崩潰，這點體量都無法承載，可見谷歌對中國市場根本不重視，在他們眼裡，幾億中國網民根本用不了多少伺服器來承載，而且這種現象長期存在。谷歌長期不重視百度卻重視，最後的結果是大量中國網民紛紛轉投百度，2006年時谷歌在中文搜尋領域的市場已經下降到25.3%了，結果長期不重視到2009年時只有12.7%，看著市場份額持續下跌，谷歌只能找藉口離開了。幾年後看到中國網路市場繁榮想要回來卻沒有機會了，因為百度已經建立了護城河，谷歌因為自己傲慢，因為不尊重中國人的上網需求，不尊重我們的國家利益，最終失去了中國這個體量最大的網際網路市場。同期其實不只是谷歌在中國市場傲慢，還要許多美國企業，谷歌只是最典型的代表，結果就是這些傲慢的企業最終無法在中國生存，很快被淘汰出局。
谷歌失去中國網際網路市場，對美國而言代價是慘重的，中國本土的百度、阿里巴巴、騰訊、網易、搜狐等在夾縫中成長起來，帶動了中國網際網路產業的高速發展，中國網際網路產業的崛起，對中國製造業高速發展起到了很大推動作用，它讓溝通成本大幅降低，讓網路購物得以迅速發展，讓企業溝通變得更高效，讓國產品牌得到公正的報道，曾經在家電領域長期是日韓德的牌子佔主導，他們有的品牌質量已經非常糟糕了，但是依靠輿論優勢依然在中國大賣，
因為當時谷歌在中國時，網上大量充斥著國產家電品牌的負面訊息，隨著國產網際網路公司的崛起，更多真實的資訊被展現了出來，越來越多國產品牌的真實質量被更多國人知曉，而且在網際網路上傳播迅速，這就讓國產家電品牌獲得了一次重要的崛起機遇，而這種例子數不勝數。其中最重要的一個作用就是洗腦，美國控制的網際網路企業不斷給我們洗腦，西方的產品是最好的，這樣就幫助他們的企業賺了錢，所以別看一個谷歌搜尋引擎，它帶來美國的好處是非常多的，因為它能間接幫助美國大量企業賣出更多商品，也能幫助樹立美國政府更好的形象，美國也因為谷歌的離開，徹底失去了影響中國人民輿論的工具。
但是谷歌的離開，中國網際網路的話語權逐漸被自己掌握，網際網路產業也由此崛起，間接帶動了中國製造業的高速發展，他們積累了資金投入研發，生產更優質的商品出口賺取外匯，這又助推了我們的經濟高速發展，可以說網際網路這波紅利，被我們吃到了很大一口，而美國卻沒有吃到，但是美國依靠網際網路優勢，在其它地區吃到了很大一波紅利。如果谷歌當初不傲慢，滿足中國網民對上網的更高需求，尊重我們的國家利益，那麼谷歌在中國的地位將舉足輕重，對我們的輿論影響也將是巨大的，帶給美國的好處也會非常多，但是傲慢的美國人認為，全世界離開了美國人的產品都玩不轉，結果卻是失去市場份額退出中國。
但美國記住教訓了嗎？沒有，比如美國臉書現在就特別傲慢，2022年2月初，臉書居然威脅歐盟，稱如果無法繼續傳輸資料，就要將臉書等服務撤出歐洲，在臉書高層眼裡，歐盟離不開臉書，但事實真的如此嗎？說難聽一點，像臉書這樣的網際網路企業，真要撤離歐洲市場，被取代是分分鐘的事情。他真以為自己的蘋果和英特爾這樣的高科技企業嗎？
現在歐盟巴不得臉書離開，數億使用者市場很快就會培養出眾多本土企業，而且TikTok絕不會錯過這個機會，這樣TikTok肯定會搶佔更多市場，歐洲本土企業也會崛起，這就有利於他們掌握自己的話語權，美國利用網際網路輿論左右歐洲民意的優勢就會逐步喪失，歐洲也會越來越獨立，這就有利於歐盟等擺脫美國的影響，所以這是好事。
臉書的背後代表美國，臉書的傲慢本質也是美國政府的傲慢，他們幻想著依靠一家並不佔據核心技術的企業，去威脅歐洲幾億人妥協，這真的是自信心膨脹過度了。如果臉書真的撤出歐洲，美國將會失去更多利益，這些年美國依靠這些網際網路巨頭，在歐洲賺了大量利潤，而且幫助更多美國企業在歐洲撈取好處，比如臉書、youtube等的流行，讓智慧手機的需求龐大，這就讓蘋果、高通的產品大賣，所以美國實際上是透過網際網路開啟歐洲的大門，然後給周邊的產品開啟市場，這讓美國賺錢了鉅額的利潤。正常情況下，歐洲這麼重要的市場，美國應該討好他們，避免歐洲排擠美國網際網路巨頭，但是傲慢的美國人居然去威脅他們，正如我開篇所寫，傲慢就像一塊半透明的布，遮住了美國人的眼睛，讓他們看不清現實了，現在美國網際網路企業佔著西方市場，居然本末倒置威脅歐洲國家，這就像一個人到你家裡來賣米，賣著賣著他居然說你不聽話就不賣你了，但是對你而言，出門就可以買到米，甚至你可以輕鬆種植出水稻加工成大米，所以你還覺得這個威脅是個事嗎？
如果臉書真敢撤出歐洲，我相信不只歐洲國家拍手歡迎，中日韓越印等亞洲國家也會拍手歡迎，沒了臉書這樣的巨頭給歐洲民眾洗腦，美國在歐洲沒有多少優勢了，歐洲民眾的價值觀也將無法再被美國影響，而美國的霸權就是建立在這些盟友基礎上，這就會美國加速衰落。所以他們的傲慢對我們而言，是一件好事，因為他們這樣做是在瓦解自己的優勢（輿論優勢），但我們也要理智一點，那就是美國真敢讓臉書撤出歐洲嗎？大機率是不敢的，已經失去了中國這個龐大的網際網路市場，如果在失去歐洲市場，那美國的網際網路巨頭就只能自己玩了，美國也只能自己玩了，但是傲慢的美國人已經被矇蔽雙眼，現在什麼事都做得出來，所以這事還真說不準。
