DANISH (The Danish Study to Assess the Efficacy of Implantable Cardioverter Defibrillators [ICDs] in Patients With Nonischemic Systolic Heart Failure on Mortality)研究表明經過中位數5.6年隨訪，植入ICD一級預防與非缺血性收縮性心衰患者總存活率沒有相關性，但是在年齡≤70歲患者，ICD一級預防可降低全因死亡率。這項研究報告了對DANISH進行了額外4年的隨訪結果。
DANISH研究，556例隨機到ICD組，560例隨機到常規治療組，隨訪至2016年6月30日。這項長期隨訪，隨訪至2020年5月18日。依據年齡（≤70和>70歲）進行分析。
經過中位數9.5年隨訪，208例（37%，n=556）ICD組和226例（40%，n=560）常規治療組患者死亡。與常規治療組比較，ICD沒有降低全因死亡率（HR 0.89, 95% CI, 0.74–1.08]; P = 0.24）。
≤70歲（n=829）患者，全因死亡率在ICD組低於對照組（117/389 [30%] versus 158/440 [36%]; HR, 0.78 [95% CI, 0.61–0.99]; P = 0.04）；年齡>70歲組，沒有差別。
心源性死亡率方面，類似結果，總體沒有差別；年齡≤70歲者，ICD組低於常規治療組（87/389 [22%] versus 122/440 [28%]; HR, 0.75 [95% CI, 0.57–0.98]; P = 0.04）；年齡>70歲者，沒有差別。
ICD組心源性猝死發生率明顯低於常規治療組（35/556 [6%] versus 57/560 [10%]; HR, 0.60 [95% CI, 0.40–0.92]; P = 0.02），年齡≤70歲組更明顯（19/389 [5%] versus 49/440 [11%]; HR, 0.42 [95% CI, 0.24–0.71]; P = 0.0008），年齡>70歲組沒有差別。
這項長期隨訪（中位數9.5年）研究表明ICD一級預防並不能降低非缺血性心衰患者全因死亡率，但是年齡≤70歲患者可以降低全因死亡率、心源性死亡率和心源性猝死率。
研究流程
基線特徵
延長隨訪開始時用藥情況
總死亡率比較
心源性死亡率比較
心源性猝死率比較
Circulation. 2022;145:427–436.
