在一幫美國政客的刻意帶領下，美國國內”反華“已經變成了”反智“，即便是正常邏輯的發言，只要和中國有關，就立刻會被打上”不愛國“的標籤。

美能源部長呼籲”美國需要承擔自己的責任“

在上週美國能源部長在一次和其他政客的”圓桌會議“中，表示美國沒有多少資格，在道德上去指責中國能源政策不環保，美國自己也是世界能源消耗大國，如果美國自己不採取行動，問題不會因為中國改變。

但是就是這麼一句話，立刻引來美國網友和政客的指責，一名共和黨的參議員就在自己的社交媒體上直言：“能源部長的言論讓人尷尬並且是錯誤的”，另一位“反華急先鋒”共和黨的政客直接說：“拜登政府正在向中國磕頭”。

而這些反對的聲音拿出來的資料還是西方媒體以偏概全那一套，主要論調就是，中國的總碳排放過高，美國近幾年的煤碳排放一直在下降。

對於美國政客來說，是否真的環保，根本不重要，環保不過是兩黨黨政的政治博弈工具，是世界舞臺上謀求政治地位的手段。

美國共和黨全國委員會的官方社交媒體更是直言：“拜登政府不敢讓中國承擔責任”。

環保是個筐，啥都往裡裝

對於美國來說，環保不重要，但是可以以環保為藉口遏制其他國家的發展。

我們今天講環保的時候，主要是講碳排放對地球環境的影響，然而不能忽視的是，任何一個國家想要完成工業化，就必須透過排放溫室氣體來實現，在一個工業化都沒有完成的國家，火炭發電這樣的傳統能源，才是穩定可靠的。

這裡就不得不說到一個概念，叫做歷史碳排放量，近代以來，西方國家大多都趕上了工業革命，所以在全世界環保意識淡薄的時候，這些西方國家就率先完成了工業化，在完成工業化以後，才開始逐漸注意自己的碳排放。

如果我們把時間拉長一些，從第一次工業革命開始算起，現在絕大部分西方國家的碳排放總量都遠遠超過了發展中國家，即使是就按現在算，美國人的人均碳排放依舊是中國人的兩倍還多。

美國政客不提這些資料，只是一昧地強調中國的碳排放總量高，西方發達國家提出的環保政策，屬於是自己完成工業化以後，迫切的想要關上發展的列車車門。

環保是好事麼？當然是好事，但是當環保扯上政治，整個話題就變了味道了。

用環保卡住發展中國家的脖子

平心而論，地球應該是一個共同體，任何國家都應該有發展壯大的機會，這才是人類社會的理想狀態，但是許多發達國家就指著環保這個藉口，讓許多沒有完成工業化的國家也要和其一樣減少碳排放。

在發展時作惡沒有發展中國家，但是發展結束以後，卻要求發展中國家也和自己一樣承擔責任，這種邏輯可以說十分自私自利。

歐美國家對於環保的重視是其他國家很難理解的，比如此前的瑞典環保少女就證明了這一點，歐美國家對於環保的認知和中國人認為祖國必須統一一樣的地位，對於環保歐美國家都有一種“贖罪心態”。

但是現在這種觀念出現了許多政治因素，本意是好的，但是在政客的操弄下，環保已經成為了一個大框，政治目的和環保裡面密不可分，這其實對於環保來說並不是好事。

有擔當的大國是什麼樣的？

我國提出的碳中和目標中，2030年將會達到碳排放峰值，在2060年實現碳中和，這相當於歐美國家花了60年，70年的目標，我們將會用一半的時間來達成，這才是真正的擔當。

別讓全人類共同的公益環保事業變成政治牟利工具，這才是美國應該去思考的。

一個主動退出巴黎協定的國家，沒有任何資格在道德高地上指責其他國家碳排放。