最近谷愛凌的熱度太高，圍繞她的很多角度都在說她的投胎投得棒，基因多麼好。其實，像她這種投胎運極好的幸運兒多年前也有一個，那就是劉亦菲。
一開始知道劉亦菲是在《天龍八部》開機的通稿上，每一篇通稿都說劇組找到了一位從美國回來的14歲美麗少女，美得“天上有，地上無”，美得“驚為天人”，張紀中還說演藝圈還沒有像她這麼美的人。還說她的媽媽也極美，劇組想請劉媽媽演段王爺的一位情人，但被拒絕了。
篇篇都如此說，但卻沒有發關於她的照片，引人無限遐想。演藝圈的美女那麼多了，竟然都及不上這個新人嗎？我很難想象比李嘉欣、張柏芝還要美的人是長什麼樣子。
第一次看到劉亦菲的樣子是在《金粉世家》的宣傳活動上，她一頭長長的頭髮梳到耳後，模樣看起來比實際年齡要成熟。坦白說，因為前期關於她容貌的評價實在太太太高調了，導致我期望很高，再加上那時候審美不成熟，除了五官，也不關注臉型、身材、骨相、顱頂這些，所以當時我是有些失望的，覺得至少我還看不懂她的美。但我依然對她充滿了好奇，不明白為什麼其他人都把她當成真正的神仙姐姐。
實在找不到更清晰的圖了
之後她一炮而紅，《金粉世家》火，《天龍八部》火，《仙劍奇俠傳》火，《神鵰俠侶》火，星途順利得不可思議。然後我也看了更多有關她的報道，知道她家境富裕，媽媽是舞蹈家，爸爸是法語教授加外交官，父母離婚後跟隨媽媽去美國入籍，因為想要做演員，媽媽便帶她從美國回來，十四歲以美國留學生的身份進入北京電影學院讀書，很快便有了拍戲的機會，除了在《金粉世家》演的是女二號，其餘的戲裡基本都是演女主角。
天啊！還有這樣的人生！平時也不會拿自己與明星對比，但是她與我年齡相近，也不免就對比起來。十幾歲的我，剪著短髮，不修邊幅，簡直雌雄難辨，在一個小縣城的角落裡好多年沒有出去過，家裡貧窮壓抑，在學校裡每週苦讀書六天半，天天上早自習晚自習，一場考試接一場考試，壓力大到爆，每每一想起可怕的中考，就覺得烏雲壓頂，苦悶不堪，萬一中考失敗真不知人生要走向何處。
我也知道這世上是有很多出生在羅馬的人，普通人渴望擁有的美貌和財富他們一出生就有了。但即使是在美貌的富二代這個圈層之中，我覺得劉亦菲拿到的也是最接近滿分的劇本。她沒有許多知名富二代星二代那種難以超越父輩的壓力，她還有明確的愛好和職業理想，然後她的媽媽愛她並無條件支援她，帶著才十三四歲的她從美國回到國內去追求她的夢想，這一點多麼難得呀！然後她在十三四歲的年紀就走紅，不用經歷中考和高考，可以留長髮、穿高跟鞋、打耳洞、穿漂亮的衣服，出演女主角，參加各種活動，遊歷很多國家……
很多年過去了，她還一直紅著，雖說沒有出頂好的作品，但永遠有最好的機遇，成為日本索尼總部唯一的簽約藝人出唱片，息影兩年人氣也不降，19歲受邀去斯坦福當訪問學者，跟成龍李連杰拍電影在北美上映，尤其前兩年出演花木蘭，成為第一位主演迪士尼電影的華人影星。這樣的經歷，是不是開掛？算不算“天降紫微星”？
有了劉亦菲以後，好像再也沒有誰的經歷能夠幸運過她了。前幾年有個熱搜是“誰不想成為歐陽娜娜”，我看到的感想就是：劉亦菲呀。歐陽娜娜媽媽寫的書我看過，歐陽娜娜小時候練琴的經歷一如郎朗李雲迪，艱苦得很，大部分小孩都很難堅持得下來。至少她在大提琴方面的成績，以及柯蒂斯學院的入學資格，實力還是擺在運氣前面的。
大學的時候曾經跟室友有過一場辯論，她大約雞湯看得比較多，說所有人都是平等的，不存在誰比誰更幸運。我問她非洲飢餓的兒童跟英國王室的小孩能平等嗎？她一口咬定，非洲的貧苦小孩也自有其快樂，英國的王子公主也會為缺乏自由而痛苦。最後誰也沒說服誰。
我想我的室友應該是誤解了“人人生而平等”中的“平等”指的是什麼。世上所有人，生來無論美醜、貧富或是所謂的身份貴賤，人格和尊嚴是平等的，生命權和自由權也應當是平等的。但人的命運、際遇各有不同，有的福壽無邊，有的坎坷一世，硬要說平等只能是自欺欺人。
喝雞湯也要喝點貨真價實的，還是那個比喻，命運如何就像打牌，抓到好牌歹牌我們無法控制，只能拼盡全力，把自己手中的牌打得儘量好一點。
