文/小伊評科技
01、驍龍695處理器引數解讀：（就是一個驍龍750G的工藝最佳化版）
工藝：臺積電6nm工藝，和驍龍778G，天璣1100/1200等處理器一模一樣，對於定位中低端市場的驍龍6系列處理器來說，能夠用上6nm工藝實屬難得。
CPU架構：雙Cortex A77 2.2Ghz大核心+六A55 1.8Ghz小核心；這個配置和驍龍750G不能說是一模一樣，只能說是完全一樣。都是雙核A77+六核A55，頻率也都一模一樣，效能一點沒差，但是得益於工藝的升級，其功耗表現出色。
GPU：Adreno 619；同樣也是和驍龍750G完全一樣的GPU架構，
DSP/NPU：Hexagon686。686是一個全新的型號，在此之前沒有遇到過，驍龍750G的DSP架構為Hexagon694，根據高通以往的命名規則來看，這倆DSP架構的效能應該就在伯仲之間，差距不會很大。
記憶體支援情況：LPDDR4X，2133Mhz，UFS2.2。相比於驍龍730G在快閃記憶體支援方面有所提升，原生支援UFS2.2。
基帶：高通X51基帶。不如驍龍750G的高通X52基帶，但是也就是伯仲之間，在峰值下載速率上有所差別。
WIFI支援：最高支援WIFI5，不支援WIFI6，請注意驍龍695G不支援WIFI6，而驍龍750G在規格上是支援WIFI6的。
以上就是關於驍龍695處理器詳細的引數介紹，簡單來說這就是一款驍龍750G的工藝升級加強版，略微閹割一些網路效能，不支援WIFI6是最大的槽點，綜合性能也基本和驍龍750G相當。
單就這個引數來說，驍龍695處理器的表現肯定是不如麒麟820的，因為麒麟820配備了四顆A76的大核心，並且還採用了1+3+4的三叢集設計，CPU效能要強大得多，GPU效能也要明顯強得多。驍龍695處理器和麒麟820根本不是一個級別的產品。
至於麒麟810，驍龍695倒是可以一戰，隨後我們會在跑分測試中說明這個問題。
02、跑分測試
geekbench 5.1測試：（測試CPU效能）
驍龍695處理器：單核670分；多核1886分。（榮耀X30搭載）
麒麟810處理器：單核610分；多核1992分。（榮耀9X搭載）
麒麟820處理器：單核667分；多核2433分。（榮耀X10搭載）
總結：驍龍695的單核效能和麒麟820類似，勝於麒麟810，多核效能則只能和麒麟810打成平手，總體效能略勝於麒麟810，和麒麟820差距較為明顯。
GFX ES3.1專案測試：（測試GPU效能）
驍龍695處理器：20幀
麒麟810處理器：22幀
麒麟820處理器：31幀
總結：驍龍695處理器在GPU效能方面的表現是比較弱的，尚且不如麒麟810，更是遠遠不如麒麟820，差距明顯。
安兔兔：（綜合測試，資料略有偏頗，僅供參考）
驍龍695處：CPU跑分 120440，GPU跑分 97821。
麒麟810：CPU跑分 105602，GPU跑分 95071。
麒麟820：CPU跑分 128368，GPU跑分 119779
總結：安兔兔的跑分明顯對麒麟系處理器有偏見，所以大家看看就好，不需要在意太多。
總結：驍龍695處理器略勝於麒麟810，遠遠不如麒麟820。
END 希望可以幫到你
