西藥用藥比較量化，同一種病用一樣的藥，一樣的劑量。他們自我感覺他們的精準量化是很科學的。
我們中醫用藥往往同一種病用不同的藥不同的劑量，又往往不同的病而又用同一種藥。這種兵無常形水無常勢的用藥方法讓他們很迷惑不解 ，覺得不科學。
但按中醫的標準 ，西藥不辯證用藥才是不科學的。
如果說用藥量化是變數 ，那麼病人病況，天氣時辰等就是自變數。如果用藥必須精準量化 通用，那麼人 ，病 ，氣候 ，時令等等也必須是精準量化。也就是說如果所有病人用同樣劑量的同樣的藥的話 ，那麼所有的人必須是一模一樣 ，所有的病都是一模一樣的 等。然而事實是沒有完全一模一樣的人。那我們的用藥就不能標準量化用藥，通用用藥了。因為即使是同一個人，其身體也都在時刻發生變化 ，身體這個自變數發生變化，那麼用藥這個變數也必須要發生變化。
如果病人這個自變數是a，那麼病症這個自變數是b ，氣候是自變數c ，時辰是自變數e，而這些自變數是時刻在變化的，自變數的變化就必然會導致變數y用藥的變化。
如果自變數分別代表一二三四相加，那麼變數必然是十 ，如果自變數發生變化是二三四五相加，那麼變數必然是十四。然而，在中醫眼裡，自變數有許許多多。
所以中醫根據這些自變數的變化 ，往往採用的是一人一時一方，也就是自變數發生變化了，那我的用藥也需要調整一下。
而西醫我感覺好像沒有自變數似的 ，或者好像只有一個自變數，反正就用那一種藥。我記得以前病了看醫生，有時候醫生問都不問，以進來就給你打消炎藥，好像消炎藥就可以治療百病。所以那時候，我更信任農村的土醫生，農村的土醫生治病便宜，康復得也比較徹底，醫德確實很好。作為普通百姓更需要這樣的醫生。然而現在農村又有幾個土醫生呢？
朋友你覺得誰藥更科學一點點呢？
