不能有任何幻想，默克爾前顧問：世界不能按中國規則，必須對華表態

目前距離9月26日舉行的德國大選還剩不到一週時間，最新的民調資料顯示，社民黨候選人朔爾茨以42%的支援率，大幅領先基民盟候選人拉舍特和綠黨候選人貝爾伯克，後兩者的支援率分別僅有27%和25%。

即便是從政黨角度來看，社民黨仍然以26%的支援率傲視群雄，而基民盟和其姊妹黨基社盟的支援率加起來也僅為22%，綠黨更是隻有15%。不僅如此，在一項關於新任總理應由哪個黨產生的問卷調查中，選擇社民黨的受訪選民比例達到了34%，同樣位列第一。

這意味著，由基民盟領導了16年的德國政府，即將迎來大洗牌，而無論以何種方式組建執政聯盟，社民黨都將佔據最重要的地位。

在這種背景下，新一屆德國政府將採取怎樣的對華政策，就成了外界關注的焦點。一般認為，與基民盟相比，社民黨對中國的態度要更偏向於敵視一些。該黨的外交政策發言人施密德曾批評說，默克爾的對華政策已經“過時”，德國沒能透過深化經濟交往，讓中國走上西方的“民主道路”。事實上，社民黨曾長期是基民盟的政治盟友，但由於對默克爾的親華外交感到不滿，兩者因此產生了分歧。

不過在默克爾的前外交顧問克里斯托夫·霍伊斯根看來， 默克爾時代的外交政策，才是與中國打交道的正確方式。據觀察者網報道，霍伊斯根曾在2005年至2017年期間擔任默克爾的外交顧問，後轉任德國常駐聯合國代表，直至今年6月。他在近日接受德媒《明鏡週刊》採訪時提到，有人曾指責默克爾在處理對華關係時“過於天真”，但事實是，默克爾一直都非常有遠見，很早就看到了中國實力不斷增長的趨勢。所以自2006年以來，默克爾每年都會訪華，並進行政府間磋商，這種對中國的強烈關注是富有遠見且準確無誤的。比如默克爾推動中歐投資協定就是一個非常正確的做法，因為歐洲需要在對等的基礎上與中國打交道。

至於雙方的價值觀分歧，霍伊斯根認為德國不能放棄繼續與中國對話和做生意，但也不能存有任何幻想，德國必須明白自身需要堅持的原則，以防止未來世界按照中國的規則執行。他還替默克爾辯解稱，“她從未表現得很天真”，而且一直在敏感問題上向中方提出意見。

在談到中美關係時，《明鏡週刊》記者表示，美國不再將中國視為夥伴，而是“制度性的競爭對手”。霍伊斯根則指出，美國人將這一政策稱之為“脫鉤”，但它並不會起到作用，因為雙方的經濟關係已經緊密交織，中美貿易或許會停滯，但不會大幅減少。此外，在氣候政策領域，中美仍將繼續合作。

霍伊斯根還提到了自己在紐約聯合國總部與中國代表共事的工作經歷，他據此認為，如果從實力的角度出發，就可以與中國人合作。但重要的是不能“視而不見”，這樣做不僅無濟於事，而且會被中國人視為“軟弱”。

需要注意的是，去年年底，德國結束安理會非常任理事國任期時，霍伊斯根曾在安理會的視訊會議上，妄議加拿大間諜在華被捕案，還汙衊中國政府“不公正對待”因涉嫌危害中國國家安全而遭拘留的康明凱，無理要求中方將其儘快釋放。中國常駐聯合國副代表耿爽大使立即對其進行了批駁，指出霍伊斯根的發言惡意攻擊其他成員，濫用安理會平臺，毒化了安理會工作氛圍。耿爽還表示：“別了，霍伊斯根大使，希望沒有你的安理會，在2021年能更好底履行維護國際和平與安全的責任。”

分析人士認為，從霍伊斯根的一系列言論中可以看出，西方政客的反華意識形態仍然普遍存在，但受限於本國經濟發展需要，他們往往不得不裝出一副虛偽面孔，與中國保持合作關係。而當中國實力不斷崛起後，西方政客發自內心的恐懼逐漸難以掩飾，所以時不時的就暴露了本來面目。對於這種拙劣的表演，中國在有理有據予以駁斥的同時，也應保持戰略定力，讓事實來證明，什麼才是正確的對華交往方式。