大約距今5000年前，人類步入文明社會，斗轉星移，潮起潮落，滄海桑田，人類始終在這片星球上繁衍生息，不斷壯大，建立起一個又一個文明。盛衰無常，旋起旋滅，多少帝國湮滅於歷史的長河之中，又有多少帝國興起於草莽廢墟之上。
若是將全球按照地域劃分為各個板塊的話，按照板塊來研究歷史，其實會發現很多有意思的結論。以亞歐大陸這塊人類主要活動的區域作為研究物件，以公元1世紀作為時間節點的起始，拉長時間線，縱向觀察歷史，我們對比著看看海洋推動的西歐崛起與陸地主導的東亞復興，這種不同的板塊崛起模式，到底有何異同，誰才能代表人類文明未來的發展方向？
為什麼是公元1世紀？因為這個時間亞歐大陸上各個板塊之間的文明基本已經處於成熟階段，並且都誕生出具備世界影響力的大帝國。朋友好，咱們今天來說說地緣板塊崛起的故事，本文由青衫彈史獨家原創釋出，未經允許，請勿轉載~喜歡的朋友，麻煩動動小手指，點個關注支援一下哦，謝謝~
孔子
01 西歐崛起
公元1世紀時期，全球分佈著四大帝國，分別是亞歐大陸東部的大漢帝國、亞歐大陸中部的安息帝國、位於地中海沿岸的羅馬帝國、以及即將崛起的貴霜帝國，由此形成了人類文明的四大中心，這種文明格局此後千百年其實始終不曾脫離這個框架。
公元476年西羅馬帝國在日耳曼人的進攻下滅亡，歐洲步入所謂的中世紀，這段時期也被稱為黑暗時代，整個歐洲大陸戰爭不斷，宗教衝突不休，歐洲更是被貼上了貧窮落後，偏遠蠻荒之地的標籤。
羅馬
奧斯曼土耳其帝國建立後，陸上貿易由於奧斯曼土耳其帝國坐地抽稅變得成本高昂，西班牙與葡萄牙兩國一場海外冒險的豪賭意外開啟了大航海時代，也由此改變了西歐國家的命運。所謂近水樓臺先得月，瀕臨大西洋沿岸的西歐各國迅速跟進，開啟了海外殖民的狂歡盛宴。
靠著大航海興起的海外貿易和殖民地掠奪，西歐各國獲得了足夠的黃金和白銀。有了黃金和白銀的擔保，金融業得以興起。有了大量資本的湧入，商品經濟得以飛速發展，如此一來，一個良性發展的市場體系便初步形成，資本主義開始萌芽，得益於歐洲諸國林立的世界，資本主義在弱小時期有了試錯的空間，可以不斷髮展壯大。
靠著掠奪積累起原始資本，西歐國家拿到了國家發展的第一桶金，歐洲世界的文化、政治、經濟中心從地中海沿岸轉移到西歐大陸，形成以英法為中心的新體系，西歐地域從歐洲的蠻荒之地成為歐洲的中心，我將這一現象稱之為西歐的崛起。
倫敦
西歐的崛起在歐洲千年歷史上是全方位的崛起，首先是文化上，14世紀的文藝復興尚且還在歐洲傳統中心地帶的義大利首先爆發，可是等到宗教改革運動和啟蒙運動時期，新思潮運動的中心完全轉移到了西歐大陸，伴隨著英法等列強的全球殖民運動，又將這種思潮帶向全世界。
其次在經濟上，英國、荷蘭、法國在大航海時代的全球貿易中佔據絕對份額，伴隨著英國工業革命的興起，大機器生產模式完全取代自給自足的自然經濟，西歐各國也隨之向著工業國方向轉變，靠著廉價的成本英法等國的商品傾銷全球，賺取覺得利潤，反哺國內工業的進一步發展。
最後是政治上，荷蘭率先確立資本主義制度，英國則透過光榮革命建立起成體系的資本主義政治體系，法國大革命則是為人類社會輸出了資本主義政治體系的新模式，成為如今全球最普遍的行政模式。
英法戰爭
有誰能夠想到這一切發生在被羅馬人視作不毛之地、被阿拉伯人視為貧窮偏遠之地的西歐呢？因此我將其稱之為西歐崛起。西歐的崛起，有著很強的海洋屬性。
海洋推動下的西歐崛起，依靠海洋貿易帶動海島國家或者沿海國家先行強盛起來，此時會形成海島國家和沿海的半島國家或者沿海的大陸國家形成強烈的競爭關係，最終歷史選擇了英國這個海島國家，英國先後擊敗荷蘭、西班牙取得海上霸主地位，又經歷七場大規模戰爭徹底擊敗法國，成為歐洲霸主的同時，也成為了世界霸主。
海島國家對於大陸國家天然具備劣勢，特別是資源上的先天不足，會制約著海島國家的進一步發展，所以對於海島國家來說，想要保證霸權的持久，務必要保持臨近大陸的分裂狀態，一旦臨近大陸出現統一跡象，英國必須予以破壞，避免一個統一的大陸國家對英國形成壓倒性的優勢。
這也就意味著，海洋推動的西歐崛起必然帶來戰爭，歷史也證明了這一點，英荷戰爭、英西戰爭、英法戰爭、拿破崙戰爭、普丹戰爭、普奧戰爭、普法戰爭、第一次世界大戰、第二次世界大戰等等，西歐崛起的過程中幾乎就是一部純粹的戰爭史，一個弱肉強食、贏家通吃的遊戲。
歐洲戰爭
02 東亞復興
東亞地區，長期以來都是世界的文明中心之一，也是全球經濟活動最為活躍的地區，這裡有著最輝煌燦爛的文化，最勤勞樸實的人民，近代之後在西方列強的衝擊下，不同程度的陷入衰落之中，雖然也有日本透過明治維新一躍成為發達國家，可針對整個板塊而言，相較於歷史還是陷入到了衰落之中。
20世紀中葉之後，東亞國家擺脫西方列強的束縛，或是建立獨立自主的國家，或是實現名義上的獨立，開始進入國家發展的快車道，到如今，70多年的艱辛歲月走過，東亞地區從落後捱打的陰影中走出，再度成為全球經濟最為活躍的地區，這種從擁有到失去再到恢復的歷史過程，我將之稱為東亞復興。
中日韓三國古代男子卡通形象
東亞復興與西歐崛起兩者之間有著不一樣的特性。不同於西歐崛起以海洋國家作為推動力，東亞復興其本質上是以大陸國家作為核心推動力進行的，我在上一篇文章從日本經濟奇蹟到韓國漢江奇蹟，誰才是東亞崛起的內在驅動力？就詳細談了，為何中國才是東亞地區崛起的內在驅動力，這種驅動力不僅僅是長久以來的儒家文化影響，同時也是經濟上的強大吸引力，一個龐大的中國市場早已容納東亞地區的工業轉型升級，構建起一個整體性經濟
體系。
大陸主導下的東亞復興，相比較於海洋推動下的西歐崛起，過程就和平了許多，雖然東亞各國之間有著歷史遺留問題、領土疆域衝突等等尚未解決的諸多問題，但是各國之間還是能夠和諧相處，因為長久以來，作為大陸國家的中國主導東亞這一方地域已然是數千年之久的常例，如今不過是恢復歷史的過程，自然遇到的抵抗力度也比較小。
另外一點，也是中國大陸地廣物博，人口也足夠龐大，近代歷史上的衰落在於國家力量的分散，而今這種力量聚集，形成大一統的力量，足以對周邊的半島國家、海島國家形成類似於血脈上的壓制力量。其次，長久以來在東亞地區中原王朝建立起萬邦來朝的朝貢體系，在近代之前一直近乎完美地執行著，東亞各國也一直處於這種朝貢體系之中，並且按照各自不同的分工履行不同的職責，不曾有過大的差錯。
人有著慣性，國家也有著記憶，歷史同樣有著慣性，她總是沿著最舒服的姿勢執行著，一般來說，這個最舒服的姿勢大機率從歷史中選擇誕生。不過在東亞，好像沒多少選擇的餘地，中國才是一直以來的宗主國，唯一的主宰性力量。
萬國來朝
03 終章
海洋推動的西歐崛起與大陸主導的東亞復興，某種程度上來說，可以代表地域板塊發展的趨勢，都是在一個地區內幾乎同時崛起多個國家，其內部之間也同時存在著某種關係，有著很明顯的帶動性作用。
相比較於海洋推動的西歐崛起來說，我認為大陸主導的東亞復興在某種程度上或許才是人類發展的未來方向，這種發展模式沒有戰爭的嚴重威脅，也更加穩定，海島國家或許能夠搶得發展的先機，可也容易陷入資源短缺的危機，為了繼續發展，戰爭、殖民侵略似乎是並不多的選擇。相比較而言，大陸國家本身的資源就更加豐富，能夠容納更多的可能，應對各種危機。
人類從大森林中走出，立足大陸，創造出人類早期的文明，然後向四周擴散，將文明的火苗灑向海洋，若歷史是一種輪迴，或許國家發展的未來方向就應該回歸人類最開始的地方，大陸！
雲捲雲舒，斗轉星移，滄海桑田，帝國盛衰無常，旋起旋滅，唯有文明長久存在，指引人類未來的發展方向！
本文由青衫彈史原創，全文3200字，長篇創作不易，喜歡的朋友點個關注支援一下哦~。感謝您的閱讀，未得允許，不得轉載，，您的支援是我最大的榮幸~
點贊收藏、關注讚賞，鞠躬感謝！
本文圖源網路，侵刪！
