最近美國矽谷有一個公司的合夥人，他在推特上發了一段話，這句話就讓我們對美國的現狀，有了一個更深的認識。他說美國矽谷現在創始人都在離開 ，私人資本在枯竭，美國軍方的訂單也就非常少，現在矽谷只能再撐兩年時間，兩年之後矽谷可能就沒了。
那麼美國究竟是怎麼回事。其實這背後反映了美國的政治生態，和美國的經濟狀況，剛才您提到過，私人投資減少了，其中背後還有一個就是，美國國防部門對它的投資少了。過去很大的訂單，來自於美國國防部給他的科研生產任務，那麼美國其實國防費每年在增長，2022財年，美國國防經費達到了7700億 美元 ，但實際上投入到國防軍事科研的這些軍費，大概也就是100多億美元。可是大家都知道，現在美國的通貨膨脹率居高不下，這一弄這下幾十億美元就沒了，這還不算其他的，比如說人工費上漲了 ，材料費上漲了，所以等於2021年 2022年，美國的國防科研經費沒增長多少，那麼大家沒有飯吃了，那怎麼辦呢 那人才那就要走。
美國矽谷那些科研人員的工資都是比較高的，好日子過慣了，突然你叫他沒工資了，他怎麼生存呢 對不對。我們知道矽谷其實對於搞IT的人來說，是一個聖地，現在矽谷造成這樣，也讓很多人唏噓不已，我覺得還有一個原因是什麼，就是美國跟中國打貿易戰。我們知道美國的科研實力非常強大，到現在為止也依然非常強大，而且美國對於那個高校裡面的這種，科研的孵化能力也非常的強，有一整套完善的一個政策，還有完善的資金保證，能讓這些科研出來的這些技術，能夠孵化成它的原型產品，但是美國在到走到這一步之後沒了。
現在美國打貿易戰，科技上打壓中國，然後現在造成了美國的很多高科技企業，他們的產品，沒法量產了，這些高科技企業是極度依賴後端的這個生產，然後資金回籠的，然後現在這一步走不完，那就只能餓死了。這我覺得也是矽谷沒落的一個原因，現在還不能說矽谷從此就走下神壇了，畢竟它的基礎還是很雄厚的，但是應該說在未來一兩年之內，它的日子肯定不好過 。市場過去主要的名品市場，一個在美國，第二個就是在中國，現在不行了，投資不行了，科研人員對它的吸引力又下降了，而且美國對於一些科研人員，凡是涉華的業務，現在打擊非常厲害。
就在前幾天，美國哈佛大學他對一個科研人員，因為他搞了一個與中國專案有關的這樣科研 ，也被抓起來了，所以它形成了一個寒蟬效應，既然你這樣幹，那我不如不幹。所以從長遠來看，這是美國政府的一些政策性的錯誤 ，一些戰略性的錯誤。不在於矽谷本身自己有什麼錯，等於說美國的矽谷可以說是，成也美國的體制 ，敗也是美國的體制。他成功的時候就是透過國防部的訂單，然後這敗的時候呢，也是因為美國現在政策上的打壓，還有經濟上的這些，出現了一些問題，現在造成了美國的這種現象。也能讓我們產生一些深思，就說我們中國的科研體制，未來可能也要避免這些問題。
