薩沙歷史上的今天。
作者：薩沙
本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
落櫻神斧華盛頓的故事真實存在嗎？1790年1月8日：美國總統華盛頓在臨時首都紐約發表了首份國情諮文。
華盛頓有沒有砍過櫻桃樹？
這是無法證實的。除非華盛頓復活，才能確定這件事。
這個故事大家應該都聽過吧。大體是華盛頓小時候用斧頭砍倒了父親最喜歡的櫻桃樹。 事後父親惱怒地詢問是誰幹的。華盛頓明知道會被懲罰，也承認是自己所為，因為他不願意撒謊。
這個故事誕生於1809年，也就是華盛頓去世的第10年。
聖公教牧師和出版商帕森‧威印（Parson Weems）寫了一本叫做《華盛頓生平錄》的書，一般認為這是一本傳記小說。
當時美國人很崇拜華盛頓，威印揣摩大眾的心態，在書中對華盛頓大肆讚揚。
於是該書頓時大紅大紫，銷售量巨大。
聰明的威印為了多賺錢，隨後連續幾十次改版該書。為了讓讀者購買新改版的書籍，他每次都會加入一些新的內容。
在最初的版本中，並沒有華盛頓砍櫻桃樹的故事。在大概10年後的改版中，威印加上了這個故事。
根據威印介紹，這是他不斷訪問華盛頓親友的結果。回憶此事的人，是一個年老的女士。老人家是華盛頓的遠親，年輕時曾經住在華盛頓家。威印沒有透露這個女士的姓名，只是說砍櫻桃樹的內容出自她的回憶。
那麼，這個回憶就是標準的孤證，也就是沒有其他人可以證實。
威印認為此事發生在華盛頓兒童時期，僅有極少數家族長輩才知道。而當時連華盛頓也以67歲高齡壽終正寢了10多年，想要找到其他人來證明這件事，根本是不可能了。
有這位老年女士提供這段回憶，就難能可貴了。
當然威印也誠然這只是一個人的回憶，很難說沒有記憶錯誤甚至虛構事實的情況。
但威印認為自己寫的是傳記小說，而不是歷史論文，只是給讀者提供一種觀點而已。
作為歷史論文不能採用孤證，一定要有側面證據支撐，才會被當作歷史真相。
傳記小說只是通俗讀物，記錄老年女士的回憶並沒有問題。
其實很多人都知道，回憶錄比較不靠譜。尤其是風燭殘年的老人回憶當年，往往會存在記憶錯誤、張冠李戴甚至刻意虛構或者篡改一些事。
至於這個砍櫻桃樹的故事是不是這樣，沒有人知道。
大概20多年後，一本叫做《麥加菲讀本》的教育類暢銷書出版。作者威廉.麥加菲是著名的美國教育學者，邁阿密大學教授，俄亥俄大學校長。他花費20年時間，在晚年完成了這本兒童讀物，目的是鼓勵孩子們養成正直、誠實、善良、勇敢、助人、友愛、熱愛自然等品質。
由於這些品質是全人類共同的，所以《麥加菲讀本》成為世界歷史上最暢銷的教育類書籍之一。
全球銷量超過1億3千萬冊，僅次於《聖經》和《毛主席語錄》。在很長一段時間，該書是歐美兒童的必讀書籍，影響了很多代人。
這本書中就收錄了華盛頓砍櫻桃樹的故事，教育孩子們要講究誠信。
由於該書名氣太大，華盛頓砍櫻桃樹才會如此有名氣。
到了19世紀末期，推崇華盛頓的熱潮已經過去，一些作家和歷史學家認為砍櫻桃樹缺乏足夠的證據，只能作為小說來看。實際上，甚至沒有人可以證明華盛頓家曾經種過櫻桃樹。
你無法證明這件事曾經發生過，也無法證明他沒有發生過。
一些人曾指責，威印是抄襲了英國小說的故事，張冠李戴到華盛頓頭上。
至今為止，沒有發現哪本英國小說有類似的記載。
這些質疑的存在，幾乎是必然的。對於任何一個歷史事件，如果沒有大量證據作為支撐，原則上都無法當作歷史真相。
對於美國人而言，他們認為質疑精神是很尋常的事情，並不是惡意抬槓，質疑國父華盛頓也是正常的。
即便對於砍櫻桃樹的事情有質疑，也不會改變華盛頓在美國人心目中的地位。
在美國線上於2005年舉辦的票選活動《最偉大的美國人》中，華盛頓被選為美國最偉大的人物第4位。
關於華盛頓砍櫻桃樹的段子是，他之所以敢承認自己砍了樹，是因為斧子還在他的手上。
宣告：
本文參考
圖片來自網路的百度圖片，如有侵權請通知刪除。
