現在的情況與2019年完全不同了
這年頭，看看各國的救市舉措，無非救市下面的“魔鬼三招”：
一印，二騙，三撕逼（關閉市場）
現在不少經濟體的做法，是真的很噁心的。自己印鈔引發市場為了購買力保值增值而產生了投機行為，然後，就以法律威脅、關閉市場、停止釋出市場價格變化的資訊等方式來應對投機行為的負面影響。然後，他們繼續瘋狂印鈔。
這近乎是沒有牌打的極端情況下才有的現象，這種經濟危機下的做法，正在全球更多經濟體蔓延。印度、土耳其、紐西蘭等都開始了，後面俄羅斯等更多經濟體跟進的可能性都不低。
2022年經濟要回到疫情前的軌跡，想都不要想了！
所以，此前爆出拜登的1.75萬億美元基建法案可能無法落地，馬上美股就跳水。
原因無它，無非是大家都看出來了，除了中國的穩增長舉措，其它各國近乎沒有新的驅動經濟增長的動能了。
2022年，全球最怕的是什麼？通脹？別逗了！
2020年至今，在如此瘋狂的疫情下，為何全球經濟還能勉強支撐，就是因為各國共同推出了史詩級的刺激舉措。
而今，除了中國還有一點加槓桿的空間，其它大部分經濟體都已經到了“彈盡糧絕”的地步，這就讓2022年的全球經濟蒙上了一層陰霾。
如果再看看眼下全球範圍的實體經濟危機，那就不僅僅是需求端出問題了，供給端更是形勢嚴峻啊。
別的不說，我們就舉個例子大家來感受下實體經濟的絲絲涼意。
按照美國人自己的統計資料，美國公司在第三季度以驚人速度回購自己的股票，而創造增長所需的關鍵投資支出則相形見絀。
即，資金都去玩金融空倒，而不願意踏踏實實的做實體經濟投資了。
如果不是實體經濟到了令人失望的地步，何至於此？相信這個道理對於中國所有涉及實體經濟領域的人都應該明白。
那麼，問題來了，這種態勢下，錢都不去實體，都往金融市場裡鑽，彷彿在沙灘上搭建城堡，這後面還能有什麼好事情呢？
雖然WHO誓言明年年底前要搞定這個疫情，不過，我們真的認為，這是想多了。
輝瑞老闆的話或許更加靠譜點，疫情或許還有3年。
那麼，問題來了，2020~2021年靠大刺激對沖疫情，2022年靠什麼？
也就是說，2022年很有可能是人類第一次在面對疫情常態化的背景下，沒有太多經濟工具去對沖的“第一年”。
當前全球實體經濟危機是瘋狂的，各國的物價都是急速飆升，能源危機、債務危機、貨幣危機、地緣危機、衍生品危機，此起彼伏。
最關鍵的是，眼下的通脹根本是各國央媽無力對抗的。
如果說2021年啟動的這波全球實體經濟危機更多還是供給端出了大問題，那麼，2022年的經濟基本面困頓是進一步深化的。
即，不僅供應端更加嚴峻，馬上連需求端也是要崩塌，還要配合大家對於未來的悲觀預期，從而讓投資意願進一步下降。
所以，中國提出，2022年的三重壓力（需求萎縮、供給衝擊和預期減弱），遠不是中國的遭遇，而是全球範圍的基本面形勢。
如果說需求萎縮和供給衝擊還是實體經濟範圍，那麼，預期減弱就開始帶有金融屬性了。
在價格高企的全球各類資產面前，一旦大家對於市場的樂觀預期開始減弱，那後面這些被爆炒的資產價格還能穩住嗎？
所以，A森近期反覆提示一個重大風險：
2021年是實體經濟危機的元年，那麼，2022年就要小心實體經濟危機開始向金融危機傳導。
事實上，我還有後半句，那就是：一旦金融危機起勢了，將來又會反過來進一步衝擊實體經濟，進而放大實體經濟危機。
很不幸的是，這就是未來的全球經濟總體趨勢！
這和次貸危機的情況完全相反，次貸危機本質上是金融危機，然後傳導給實體經濟。因此，當時奧黑放水救市，中國的實體工廠再一配合，自然就可以逐步走出困境。
實體經濟危機，往往會表現為瘋狂的通脹和越來越低迷的GDP增速，本質上是勞動生產率增速提不起來了。
需要知道，一切居民家庭的收入、股東的紅利、財政收入等等，都是源於企業的利潤，而企業利潤則源於勞動生產率的提高。
可是，現在主要經濟體都逐步進入總人口負增長的困境，60年一輪的全球技術革命紅利也消耗殆盡，這後面大家還要保持以前的生活水平。試問，如何可能？
由此，作為全球經濟基石的實體經濟先行崩壞，後續一定會產生連鎖反應。
就業會出問題，居民家庭可支配收入無力提高；企業利潤持續下行，股東紅利漸行漸遠；財政收入缺口越來越大，收支難以平衡。所有的這些問題，逐步形成為相互糾纏的更大災難：
財政危機+實體危機+金融危機=三殺格局
通脹，不過是導火索，因為通脹可以改變市場的實際利率，進而影響實體、金融和財政三大領域的。
在這種背景下，中國會刺激來謀求維穩；但是，中國絕對不會強刺激的。
因為，強刺激會使得救市的子彈都打完，面對疫情和產業鏈戰爭長期化的趨勢下，子彈被打完是不能接受的事情。
從這個角度而言，現在華爾街打算把明年增長的寶更多壓在中國市場，其實也就是一種努力罷了。
結合此前我們分析過的“實體危機—金融危機—實體危機”三段式，本輪全球經濟危機的核心根本不是金融市場，而是實體危機不斷惡化。
這也就提示我們，將來穩增長可能也是常態化的。
救市開關將不會是像過去那樣三年一個迴圈，而是更高頻次的開開關關。
背後的邏輯就是，不讓舉債就無法穩增長；可是一旦拼命加槓桿過了，金融風險陡增，又有可能放大未來實體危機的衝擊。
這點對我們做投資的人極為關鍵！
每一次給你們的貨幣紅利視窗期不會很長，出現了就要馬上去把握。
同樣，每次打壓房股的時間也沒法很長，否則經濟兜不住。
這種高頻次的救市開開關關，會逐步放大我們的投資風險，也會放大我們投資的獲利空間。
歸根結底，就是要學會聽話，要嚴守投資紀律，節奏的把握成了第一要務。
對於工資收入，就不要抱有太高預期了，把握好手裡的飯碗也就不錯了。未來決定你家財富生死的，其實就是看投資型收入了。
經濟越差，投資賺錢的機會越多。
哪怕未來有一天美股崩了，美國人還是要救市的，否則就是全民餓肚子了。
要大佬們不放水救市，難度可想而知
