2021年即將過去，今年是疫情以來，國乒收穫的一年。2020年東京奧運會順利舉辦，國乒創造了04年雅典奧運會以來的最好成績；如果像以前一樣，允許同一協會有3名球員參加奧運會單打的話，東京奧運會創造歷史最佳也是大機率事件。
國乒在歷屆奧運會成績如下：
1988年漢城奧運會
2金2銀1銅：女單金牌、男雙金牌、女單銀牌、女雙銀牌、女單銅牌
1992年巴塞羅那奧運會
3金2銀1銅：女單金牌、女雙金牌、男雙金牌、女單銀牌、女雙銀牌、男單銅牌
1996年亞特蘭大奧運會
4金3銀1銅：男單金牌、女單金牌、男雙金牌、女雙金牌、男單銀牌、男雙銀牌、女雙銀牌、女單銅牌
2000年悉尼奧運會
4金3銀1銅：男單金牌、女單金牌、男雙金牌、女雙金牌、女單銀牌、男雙銀牌、女雙銀牌、男單銅牌
2004年雅典奧運會
3金1銀2銅：女單金牌、男雙金牌、女雙金牌、男單銀牌、男單銅牌、女雙銅牌
2008年北京奧運會
4金2銀2銅：男單金牌、女單金牌、男團金牌、女團金牌、男單銀牌、女單銀牌、男單銅牌、女單銅牌
2012年倫敦奧運會
4金2銀：男單金牌、女單金牌、男團金牌、女團金牌、男單銀牌、女單銀牌
2016年裡約奧運會
4金2銀：男單金牌、女單金牌、男團金牌、女團金牌、男單銀牌、女單銀牌
2020年東京奧運會
4金3銀：男單金牌、女單金牌、男團金牌、女團金牌、男單銀牌、女單銀牌、混合雙打銀牌
可能有些人對日本選手伊藤美誠/水谷隼“奪走”混雙金牌耿耿於懷，甚至認為新增混雙專案是日本乒協的“陰謀”，就是為了日本在本土奧運會能拿到乒乓球金牌。
我要說的是，混雙是一個新增專案，金牌沒有預先設定屬於誰，開賽前不屬於中國隊，也不屬於日本隊，不屬於任何隊，所以沒有“奪走”一說；另一方面，混雙專案確立後，大家處於同一起跑線，公平競爭，沒有“陰謀”一說，有也是陽謀。本屆奧運會因為疫情原因，賽場不允許觀眾入場，這對於主場作戰的日本隊來說，其實並沒有佔到什麼便宜；所以，日乒混雙奪冠，是他們自身努力的結果。這個結果，應該是除了中國隊和中國球迷外，其它協會和球迷，都認為是最好的結果，給他們戰勝國乒帶來新的希望；甚至有一部分中國球迷也認為混雙金牌的“丟失”，積極意義更大。
日乒在東京奧運會給乒乓球運動做出最大的貢獻，就是在奧運會新增了混雙這個專案，做大了乒乓球運動。以前不管國乒多強，球員多努力，拿完所有的金銀牌，也只有4金2銀。但只要有新增專案，國乒就有拿5金的希望。即便像本屆奧運會，許昕/劉詩雯遺憾只拿到銀牌，但也是一枚寶貴的奧運會銀牌啊！換成其它專案，或者其它乒乓球協會，要是能摘得一枚銀牌，肯定激動壞了；不能因為國乒實力出眾，就忽視了這枚銀牌的價值。而且這枚銀牌以後變金牌的可能性，優勢也在國乒手裡。上個月結束的休斯頓世乒賽，國乒00後組合王楚欽/孫穎莎就將混雙冠軍收入囊中。
經常有網友問，“大球時代”，直板打法和削球打法很吃虧，這兩種打法會不會被逐漸邊緣化甚至消失？那是不是太可惜了？要拯救直板打法和削球打法，答案和混雙專案一樣，就是進奧運會。
乒乓球是小球，和“足籃排”大球不一樣，小球要發展，必須多元化，玩出花來。即便是三大球，也開始“多元化”：足球有五人制足球，籃球有三人籃球，排球有沙灘排球。所以，乒乓球專案必須得繼續“多元化”。
乒乓球變大後，同等力度情況下，球速變慢，這對於依賴前三板變化的直板選手來說，攻擊力銳減；雖然國乒每個時代都湧現出劉國樑、王皓、許昕這樣的直板“大師”，但再往後看看，空空如也，後繼無人啊！不是無直拍選手，而是直拍選手越來越沒競爭力。
國乒選手為什麼大部分都是右手執拍？為什麼直拍打法在國內民間有一席之地？絕大多數中國人習慣右手拿筷子吃飯，右手直板握拍的方式和拿筷子動作類似，直拍打法是乒乓球運動和中國人有機結合的產物。乒協主席劉國樑他本身就是直拍打法出身，為了保持打法的多樣性，在國乒內部也一直給直拍選手一些機會，即便如此也無法逆轉直拍打法的頹勢。照此下去，以後直板高手，可能只能存在於民間了。
削球選手也面臨直拍選手同樣尷尬的處境。19年全國錦標賽，削球老將侯英超再度摘得男單冠軍，證明了削球打法的魅力和實力；侯英超這幾年在日本T聯賽比賽，他的勝率往往也是最高的，還榮膺過MVP；說明國乒年輕一代球員已經越來越不適應削球了，而且不止是國乒選手如此。國際比賽中很少遇到削球手，為什麼要花時間精力提高這種能力呢？現代乒壇，能說得上名字的男削球手，一隻手就夠了。
削球手在國乒，頂多就是個陪練的角色，要進前五大主力陣容，基本不可能；想進入前三核心陣容，肯定不可能。因為面對正反手進攻實力超群的選手，削球選手削出的旋轉很難制約對手，只能被動防守；甚至關鍵球還得和進攻型打法的選手一樣，透過“發球搶攻”的戰術來贏下比賽。
相較於男削球手基本沒了生存空間，女削球手的境況稍微好點；畢竟大部分女選手的力量沒男選手那麼大，扣球的球速相對較慢，削球手還有一定的競爭力；像30+歲的老將韓瑩、徐孝元，正處於當打之年的日本隊的佐藤瞳，朝鮮隊的金宋依，其她選手要贏她們，還真不容易，一不小心還有可能輸球。但隨著孫穎莎、王曼昱、伊藤美誠等新生代球員的崛起，打法愈加兇悍，正手進攻實力大大增強，女削球手的競爭力也是日漸式微。
眼見直拍打法和削球打法在現有的乒壇越來越沒有競爭力，你是家長，如果你想送孩子去學乒乓球，你會怎麼做？肯定是希望孩子不要選擇直板和削球打法，而是選擇橫拍打法，最好還是左手執拍，因為國內左手選手相對較少，更有機會“出頭”。這就從源頭進一步扼殺了直板打法和削球打法的發展。
乒乓球經過“大球”改革後，比賽更激烈，觀賞性是加強了，但也對乒乓球打法的多元化不利，趣味性少了很多，怎麼辦？只有繼續改革……
游泳有自由泳、蛙泳、蝶泳、仰泳等姿勢，同樣姿勢的選手在一起比拼，不存在一名選手仰泳，而另一名選手自由泳，一起比速度的。
乒乓球也應該進行類似改革，按打法分類比賽：直板選手對陣直板選手，削球選手對陣削球選手，橫板選手對陣橫板選手。
國內先舉辦一些直板/削球打法的比賽來嘗試，然後WTT推出類似的國際賽事，舉辦直板/削球世界盃；最後在年終總決賽上，讓直板、削球、橫板三種不同打法的選手，比如每種打法前10名（也可以是直板和削球打法的選手少一點，橫板打法的選手多一些，畢竟橫板選手更多，實力更強），匯聚一堂來競爭；團體世乒賽，每隊必須至少有一名直板或者削球這類特殊打法的選手參與；奧運會乒乓球新增直板和削球2個單打專案。只有增加競賽專案，讓各種打法的人才都有用武之地，才能促進乒乓球的多元化發展。就像中考，增加了體育作為必考專案，自然會引導大家重視體育。
可能有人會質疑，專門的削球賽事，會有人看嗎？當然有。雖然現在是“快餐時代”，什麼都要求快，很多人看比賽也要求快點看到最終比分，但也有一部分觀眾，喜歡細細琢磨，品味慢節奏的運動，比如斯諾克、象棋等。有時候看比賽，削球手對陣橫拍選手，被要求比賽中數拍數，比如一分球不能超過13拍，這明顯對削球選手不公；削球打法打的就是“持久戰”，“消耗戰”，逼著削球選手短時間內用進攻的方式得分，真的很不合理。如果是專門的削球賽事，選手完全可以盡情地享受比賽過程，不限制拍數，不限制時間，隨他們打到“地老天荒”；如果他們創造了新的多拍相持紀錄，我們還要給予他們額外的獎勵，因為這是實力和耐力的證明，也符合不斷突破的體育精神。
積極倡導乒乓球不同打法分項比賽，是光大乒乓球多元打法的最佳方式，也是促進乒乓球專案發展壯大的重要途徑。請大家一起呼籲，讓乒協看到，讓劉國樑看到，讓“國球”發展得越來越好。
