網路上流傳過這樣一個故事：小鎮上來了一個陌生的年輕人，年輕人交了一百塊定金給旅館的老闆去樓上挑房號，旅館老闆拿著這一百塊錢還給了賣豬肉的，賣豬肉的把錢還給了賣飼料的，賣飼料的把錢還給了廠商，廠商拿著錢還給了按摩店的小姐，小姐拿著錢還給了旅館老闆。最後年輕人在樓上挑不到滿意的房號，旅館老闆又把那一百塊錢退給了年輕人。結果小鎮上的債務還清了，GPD增長了七百，可是所有人的口袋裡還是原來那個錢，那一百塊錢誰都沒擁有。
這個故事是一個美好的結局，顯示了金融對於經濟迴圈的作用。
但把故事做個反向發展會如何？旅館老闆開車不小心撞傷了陌生人，陌生人要求旅館老闆賠100元。
旅館老闆於是要求小姐給錢，小姐給不上，就把小姐趕出了旅館（小姐沒有工作場所，失業了），小姐找到廠商，不再給廠商提供服務，廠商不給賣飼料的提供貨源了，賣飼料的不給賣豬肉的（養豬）飼料了，賣豬肉的沒飼料餵豬也就沒豬肉賣了，旅館老闆吃不上豬肉了。
向上追債，金融鏈條繃起了，業務全線停擺，GDP大幅萎縮，所有人都感覺生存困難了。
恆大危機是有債務引發的，金融鏈條進入繃緊狀態：銀行不給地產商貸款，地產商沒錢給建築商，工地停工，工程爛尾，購房者拿不到房子，也不願買房子了，也就沒有家電裝修等消費，也不從銀行貸款了，銀行沒錢賺了，還得催地產還債。。。。。。
銀行，房地產開發商、購房者以及相關上下游都陷入困境之中。
如何破解？
