大家應該都知道，我算是個軍事愛好者。
就是那種從十歲開始就持續買各種軍事雜誌，對於軍事題材的遊戲和影視作品頗有興趣，各類兵器戰史都涉獵一些，四個字總結就是“葉公好龍”。
很多愛好你都可以親自參與，這個就基本不行了，頂多是碰見靶場花錢爽上一會兒。但你要說一點兒用都沒有那也不至於，畢竟人世間最精彩的就是故事，而這個領域的故事，有的時候會給我些別的啟發。
比如說，歷史上任何一種新式武器的研發，都會面臨三種情況：要麼這玩意兒前人從沒做過，那麼你做這個算是探索；要麼說已經有了個標準，這時候再設計往往是想根據自身需求，在標準上對標出一款更適合本方使用的新玩意兒；更有一種情況是大家都在某個領域胡亂試探的時候，你摸清了需求做出了最合時宜的東西，那麼你就是標準的建立者——縱然這個標準必然存在時效性，但它依然不失為一個會被歷史承認的標準。
如今國內的真無線市場裡，似乎已經存在一種公認的標準：首先，你需要具備足夠完備而成熟的使用體驗，該有的功能你都得有，然後延遲不能大通話不能差，在音質和降噪這兩個重點專案上更是得足夠能打，最後你的售價不能過高，要符合消費者的心理預期，當然如果更進一步的帶給人驚喜那就更好了。
但是，這種標準一方面它基本是由國產手機廠商來建立的，對於國產音訊廠商來說，這個“六邊形戰士”般的標準並不容易達標，反而還限制了自己在音訊端的長處（功能和售價兩件事都會對音質形成客觀制約）；二來它很貼合最大公約數的消費者群體，也正因如此不夠特色，甚至可以說不夠迎合小眾——音訊廠牌消費者的特徵恰恰是以小眾和特色為主線的，需求量雖然不會很大，但不等於沒需求沒市場。
那麼，這時候就需要一個新的標準被建立，這個建立者應該是個國產音訊廠牌，而建立標準的產品在我看來至少應該具備以下四個特徵：
1、不難用——就是說最起碼訊號和通話要OK，延遲可以稍微湊合些，使用體驗不指望跟手機廠出的主流標準產品那麼強，可也不能說讓人用了想罵娘。
2、音質要好，不然完全沒有推出的意義。
3、樣子要有點特色，如果是個會被認錯型號或者認不出的公模，那麼吸引力會直線下降，更遑論建立標準。
4、售價要剋制，2000似乎就太貴了，1000上下為宜，音質夠好可以1000往上。
那麼，本文主角達音科DTW1000H，若以如上四點而論，它做得如何呢？
看人先看臉，產品先看顏：首先在樣子有特色這件事上，達音科DTW1000H無疑是做到了，這個真皮充電倉，初次拿到手的時候感覺有點像小了好幾號的眼鏡盒，放在桌面上的話你的朋友八成不大意識得到它裡面是一副真無線，而這個三圍雖然比傳統的真無線會大一點，但比Bose大鯊那種還是要小巧些的。
塞子的設計是接近類定製產品的輪廓，且大小適中，重量輕盈，佩戴舒適而牢固，在佩戴感上絕大多數成年人都無需擔心（耳型先天戴不了這種塞子的就沒轍了）。而且這副耳塞是有IPX4級防水的，配合環境音模式，輕度運動沒啥子問題。
值得注意的是，除了LOGO處以外，這副塞子的其餘主體表面並非全黑，而是採用了類似大理石紋路的設計，細看會有些隕石般的斑點，這樣的設計無疑會更耐看，且有一定的防指紋和防滑脫效果，走心了。
功能這塊兒，官方給出的資料是“藍芽5.2協議，Qualcomm（高通）旗艦級QCC主控”，這意味著這副真無線在主規格上必然是同步於時代的，也意味著它自然而然的順手支援了aptx adaptive——畢竟是主打音質的真無線，高規格傳輸協議是必然不能缺席的啦。
麥克風是單邊兩個，雙麥克風ENC通話降噪。續航高達40小時，單次取出則可以扛8個小時，並支援無線充電以及手機反向充電，甚至除了音樂模式和通透模式以外，還有個低延遲的遊戲模式，等於除了主動降噪缺席以外，功能性上也做得挺不錯了。
不過呢，在實際使用中，我發覺這副耳塞的操作邏輯，有點像JVC木振膜那款真無線，比如通透模式不是長按，而是左耳連續觸控三次——就沒那麼主流，這種邏輯是需要點學習過程的，以及它對於訊號的抗干擾能力比之手機品牌的主流產品還是會略遜少許，通話效果倒是挺不錯。
當然，以上這些都不是主菜，畢竟這副TWS最提神醒腦的是“三單元圈鐵真無線”這張名片，實際上我是覺得這種東西早該出現了——國產品牌平時這麼卷，幹嘛不把更多的單元，更復雜的換能原理搞到真無線上來呢？一定會有人感興趣對不對？但是我也大概知道真無線這種產品對於傳統品牌來說是有多難做，突破這重重困難，沒有決心毅力和努力是做不出像樣產品的，而達音科作為國產品牌裡的內卷急先鋒，這次，又是他們搶了先手。
DTW1000H採用了兩個婁氏動鐵單元來負責高頻和極高頻，中低頻則基本交由一枚7.5mm的鍍鈹振膜動圈來負責，7.5mm聽起來不算大，但是鍍鈹振膜這玩意兒可就不是誰都拿得出的高階貨了，考慮到達音科在鈹振膜以及鍍鈹振膜相關領域前作頗多，這也是順理成章的事兒，只不過……作為真無線來說，它勢必會稍微難煲一些。
值得一提的是達音科這次配備的是非常讚的SpinFit CP-360套，讓人看著舒服戴著爽，對音質也頗多正面影響，市面上大量真無線用的那種或平庸或摳成本的矽膠套就比都沒法比了。
素質方面，其實老玩家看到圈鐵三單元這五個字，再看下是達音科這種老牌子出手，就大概猜得出個大概：這副耳塞戴上去之後，你很有可能聽著聽著就忘了它是副真無線，有可能在貓爬到你身上的時候習慣性的怕它踩到耳機線——DTW1000H在聲場上沒有往橫向盡力去拉邊際，比手機品牌的旗艦級真無線也就是稍微大些，它主要是給出了個注重規整和場內密度的場感，在這個聲場裡，你拿稍微動靜複雜點的音源一試就知道，其元素之豐富精彩，完全不是傳統手機品牌的作品能比擬的了，解析分離度明顯就不在一個數量級上，對樂器的形態刻畫，以及所賦予的能量密度，都是妥妥的多單元動鐵才做得到的，這種暴雨梨花酣暢淋漓的快感，以往的真無線，很難給得出。
而除了素質果然優秀以外，DTW1000H的調音思路則讓我有些小小意外：我先前真的猜想過這會不會是一個故意調校得很“顯素質”的，類似K3003走向的一個塞子，結果是達音科這次在“顯素質”和“顯味道”中間做了折中處理，既沒有說把透明度通透度搞得很起飛，也沒有說往厚實飽滿可勁兒拉，而是如同一個市面上很標準的中性圈鐵耳機一樣，玩了次兩頭顧。所以我前文說它聲場沒有可勁兒拉，實際上不光聲場，它在三頻的設定上也是妥妥的均衡處理。這使得它又有著足夠乾淨平整的背景，又在厚實鬆軟這些方面沒有丟分，加上兩枚婁氏動鐵和鍍鈹振膜都屬於資訊反饋非常敏銳、具備優秀瞬態表現的存在，於是整體聽感就是又中正寬鬆又有著很不錯的細節，絕對不轟不拖沓，也不會說刺耳，然後在這個前提下給你很精彩的細節表達，給你很優秀的層次感，以及真無線裡相當棒的動態控制能力，很耐聽很全能，也很標杆。
其實寫到這裡，我一直是有些不好把握下筆分寸的，因為這個塞子實際上，它目前來說沒啥假想敵，就不好找定位：一般的主流型號素質真沒法在它面前講話，至於國外品牌裡B&W帝瓦雷JVC這些真無線，拋卻聽感喜好只說素質，綜合分怕是也很難扳倒它，以及這幾個都算是屬性較壕的品牌，賣的也明顯更貴。
所以，達音科DTW1000H的真正對手，在我看來，還沒有出生，因為是它先來佔住了一個符合2022年需求的新標準：一款未必需要主動降噪、但是不難用、樣子有特點、售價相對剋制從而對國際大品牌形成足夠的聲音價效比競爭力、最主要換能原理和單元數一定要突破常規、音質一定要頂的國產非定製TWS。相對於手機品牌建立的標準而言，這是一個目標使用者群更小眾、卻也真實有需求的新標準，一如從前的HiFi有線耳塞一樣。
然後在這個標準下，會誕生它真正的競爭者，不管是別的國產品牌終於孕育出的合格的挑戰者，還是達音科自己的後浪。
在此之前，這座山頭上，就暫時是達音科DTW1000H，帶著它1380元的定價，帶著它圈鐵三單元下中正寬鬆而細節優異的調音，孤獨的等待著了~
