寬容，是一種修養，也是一種海納百川的大度。與寬容相對的不妥協，有時也能反映出一個人的高貴品質。
傅斯年向來最痛恨不講民族氣節的儒生。他對自己的先祖傅以漸，當年不參加抗清復明運動，反而參加清朝的科舉考試、入朝為官一事，一直耿耿於懷。他對投靠日本的知識分子更是深惡痛絕。在代理北大校長期間，傅斯年發表宣告道：“為保持北京大學的純潔，堅決不錄用偽北京大學的教職員，但學生經過甄別和補習，可以接受。”
1945年11月，傅斯年抵達北平。他下飛機後的第一句話，就是問陳雪屏與偽北大的教員有無交往。陳回答說，僅限一些必要場合。傅不滿道：“漢賊不兩立，連握手都不應該。”當場表示偽北大教職員不但不能請他們任教，還要請司法部門將罪大惡極的儒林敗類捉拿歸案，嚴加懲處。
北平的偽教員們私下聯合起來，以罷課相要挾，並向北平行營主任李宗仁請願，強烈要求北大錄用。為此，偽北大教授容庚還發表了致傅斯年的“萬言書”，進行辯護，以示抗議。對此，傅斯年毫不妥協，以答記者問的形式再次宣告，表示要“想盡一切辦法，讓北平保持一個乾乾淨淨的身子，正是非，辨忠奸”。最後，他說：“這個話，就是打死我，我也要說的。”
傅斯年
就在傅斯年的宣告刊出之時，偽北大文學院院長周作人，自視為傅斯年的師輩人物，又同屬“新文化運動”陣營中的盟友，遂理直氣壯地致信傅斯年，讓傅把他作為特殊人物予以照顧，還說“你今日以為我偽，安知今後不有人以你為偽”？傅斯年看罷，當場把信拍在桌子上，大罵一聲：“他媽的，青天白日旗還沒落下，難道反了這些縮頭烏龜王八蛋不成！”沒幾天，周作人便因漢奸罪被捕入獄。
容庚見傅斯年毫無通融餘地，尾隨傅斯年從北平到重慶，繼續與傅理論。當容庚來到中央研究院總辦事處找傅時，傅拍案而起，指著容的鼻子大罵道：“你這個民族敗類，無恥漢奸，快滾，快滾，不用見我！”當場命人將容架了出去，扔到泥濘的馬路上。次日，《新民報》登載標題為《傅孟真拍案大罵文化漢奸，聲震屋瓦》的新聞。後來，容再度拜訪，表示要謝罪改過，重新做人，傅斯年才勉強與其會面，但仍表示不予錄用。此後，容庚到嶺南大學任教，終其一生，再也沒能邁進北大的門檻。
對於處理偽教職的不妥協，傅斯年後來說：“我意讀書人，既不能上陣，則讀聖賢書所學何事？我於此事，行之至今，自分無慚於前賢典型。士人之節，在中國以此維持綱常也。”傅斯年在給夫人俞大彩的信中說：“大批偽教職員進來，這是暑假後北大開辦的大障礙，但我決心掃蕩之，決不為北大留此劣跡。實在說，在這樣局面之下，胡先生辦遠不如我，我在這幾個月給他打平天下，他好辦下去。”這幾句話，最能體現傅斯年的脾氣，該說的話就要說，該做的事就要做，一定要對國家負責，對社會負責。
傅斯年與胡適合影
後來，一直到臺北，傅斯年仍然保持著這種精神，並以此維護教育的獨立和尊嚴。國民黨敗退臺灣之際，因驚恐而高度警惕，在學校肆意逮捕師生。傅斯年挺身而出，不準軍警入校捕人。國民黨政府下令實行聯保制度，他拒絕在臺大實行，說：“臺大師生由我一人擔保。”因此，有人撰文攻擊他在臺大優容共產黨，傅斯年著文反駁，義正辭嚴地宣稱：“我不是警察，也不兼辦特工。”
傅斯年的確耿直倔強，剛烈果敢，疾惡如仇，直言不諱。正如胡適所說：“他堅持原則決不妥協，具有一絲不苟的徹底精神；他方正剛直，體現著一種正義感和責任感，而且他能把正義感直接化為責任感，使伸張正義成為自己義不容辭的責任。”
來源：各界雜誌2021年第12期
作者：張光茫
