一直以來，因成立時間相近、同樣有著龐大人口資源等原因，使得印度時常拿自身與中國相比，“超越中國”這類字眼也近乎成為印度媒體們的口頭禪，而眼下隨著5G的大幅推廣，中國5G建設的發展可以說是領先全球，反觀印度卻呈現出一副“打腫臉充胖子”的落魄模樣，這一場面無疑使得印度的“自尊”受到打擊，這其中究竟發生了什麼？印度的5G建設究竟遇何難題？為何印度連抄作業也能失敗呢？
今天就讓木易為大家一一解惑，瞭解其中的真相！
【逐夢失敗的印度】
在前幾日召開的3GPP RAN#94會議中，由TSDSI（印度電信標準發展協會）提交為印度本土量身定做且透過ITU批准的5G國際標準5Gi（5G india），終於放棄後續演進，重新回到了業內主流的3GPP標準的懷抱。
關於這則訊息，對通訊行業有所瞭解的人想必一眼就能明白其中所表達的含義，而對通訊行業關注不多的人可能會有些迷糊，這裡就為大家簡單科普一下。
在行動通訊產業鏈中，標準是最底層也是最核心的，而業內所被熟知的主要有兩個組織，一個是3GPP（全球性的通訊標準制定組織），負責完成具體的技術標準和規範的設計及定義，另外一個則是ITU（國際電聯），其主要負責提出指標，指出需要解決的問題。這兩者中3GPP並不具備唯一性，因為不少機構、甚至公司都可以向ITU遞交提案。
當年最開始進入ITU評估流程的5G技術標準有7項候提案，除了印度的5Gi外，還有中國提交的NR+NB-loT RIT、中國公司新岸線提交的EUHT、韓國提交的NR RIT、ETSI（歐洲電信標準協會）提交的DECT-2020NR以及3GPP提交的NR+LTF SRIT和NR RIT。
當時對於這7項提案，每個人都持有不同的看法，不過對於印度TSDSI提出的5Gi入圍並在之後成為ITU批准的三個5G國際標準之一，大眾都感到了些許意外。對於通訊產業不發達的印度而言，能有這項成就確實足以令人自傲，但對印度有所瞭解的人想必都知道在印度全面進行網路建設的難度並不低，因此在5Gi國際標準化推進的過程中，印度也遭遇了諸多挑戰。
當然在這一階段印度並非毫無頭緒，因為中國此前在這方面曾有著成功的案例，當時中國TD-SCDMA成為3G全球標準的道路，與5Gi所處的狀況何其相似！但中國的作業並不是誰想抄就能抄的，印度只得其表不知其深的模仿也使得自身走上了失敗的道路。
【抄作業也能搞砸？】
印度5Gi在當時有不少較為尷尬的地方，首先是其雖然被批准為5G國際標準，但5Gi可能僅會侷限在印度使用，絕大多數國家仍舊會選擇3GPP指定的全球統一5G標準，原因很簡單，因為在5Gi和3GPP的主流標準並不相容，這也就意味著其不支援全球漫遊，沒有互操作性。
除此之外，印度雖然極力推廣5Gi但其本土運營商對此卻不買賬，在這些重利的商人的概念中，支援5Gi這類區域性標準代表著未來將付出更高的終端以及網路建設成本，而5Gi又沒有互操作性，無法與其他的相容，那麼推廣它能賺幾個錢？
也因與3GPP主流標準不相容沒有互操作性，所以印度的5Gi並不被全球主要終端廠商和裝置商所支援，而這也進一步導致印度5Gi的推廣速度被極大延緩。
不過對此身為5Gi倡導者的TSDSI卻顯得十分“樂觀”，其認為5Gi已經成為國際標準，那麼印度有權利要求全球供應商的5G裝置和手機滿足5Gi的要求，甚至認為印度5G建設將由此走上引領全球的道路。
不過在闡述了諸多不足的地方之後，想必大夥兒也明白TSDSI的想法有多麼的滑稽，這並不是看不起5Gi，雖然此前中國的TD-SCDMA也有過類似的處境，但當時中國的通訊產業已有足夠的基礎對其進行推廣，同時在諸多配套儀器方面中國也有著拿得出手的廠商，反觀印度卻是“兩手空空”，加上市場以及推廣力度等方面的差距，最後5Gi並沒有如同TD-SCDMA一樣走向成功。
事到如今，印度5Gi最後只能在諸多壓力之下被迫放棄，而印度也只能重新回到3GPP的懷抱，回顧5Gi的發展，其實我們不難看出5Gi的出現雖然引起通訊行業不小的動盪，但其對於印度通訊業升級造成的影響並不大，當然這時候可能有人會問，忙活了這麼久印度研發5Gi的目的是什麼？為什麼它要在大家都在3GPP討論5G標準期間，另闢蹊徑自己搞5Gi呢？
其實這點並不難解釋，早前因錯過了3G、4G的大發展，眼下5G發展的機會可以說是印度“勢在必得”的，所以在2014年印度就成立了TSDSI，意圖藉此提升印度在全球通訊領域的話語權和影響力。
當然在另一方面，我們不可否認印度為自身量身定做的5Gi確實符合印度的網路部署，非常適合覆蓋擴充套件。
不過理想與現實之間總存在諸多差距，哪怕於印度而言5Gi的初衷很好，可全面實行起來卻是問題重重，其失敗或許從一開始便已經註定！
好了，看到這本期話題就結束了，點贊、關注我們下期見！
