分析是為了吸取教訓，是為了進步。那就分析自己，自省是人生的導師。
不要考驗人性。這是大家都比較認可的共識，一考驗，全劇終。
其實人性也有不可分析的一面，我經常看見有朋友把爸爸媽媽當成個案分析，結果爸爸媽媽全部嗤之以鼻——你寫的那個人根本就不是我。
我是覺得特別親近的關係人是沒法分析的，其實就是有時候理智戰勝不了情感，然後就入情入理的想出一串一串的理據給這個人定位。又或者就像我們總是對最親的人最兇最不客氣那樣開始非常深刻地分析這個人。
為什麼人性尤其是親人沒法分析，因為除去表面的所謂的優缺點，大多數的人都是一個矛盾體。經常見到的例子是：有人說自己不餓，卻吃的比誰都多；一個女的總是罵一個男的，後來他們就談戀愛結婚了；有人說我不想負責任，通常說這種話的人反而做事挺上心，滿嘴拌蒜的人更容易掉鏈子。
又比如：有的人深感人間不值得，但可能工作勤奮是N家公司的股東；有的人能把國家大事、中美關係分析得頭頭是道，自己的生活卻一塌糊塗。
我以前有一個同事，她說她的擇偶標準是：不能是廣東人、不能是醫生、不能是軍人（當年大家都比較幼稚地認為軍人要兩地分居）。後來她就嫁給了一個廣東籍的軍醫。
命運就像有眼睛一樣盯著每一個人。
所以對於長輩，好好地孝敬他們，就不要認真分析了。分析的結果都是你自己的想法跟他們幾乎沒關係。
重點是要極度包容，比如囉嗦、輕信、不良習慣、固執己見等等，儘量做到沒反應。有一次，我的朋友在餐桌上不讓她爸爸吃菜盤裡的油湯，認為又鹹又油不健康，結果兩個人大吵一架，她爸叫她滾。
年輕時候的失敗史就更沒什麼好分析的了，分析得再正確也沒什麼用。因為人不犯這個錯誤就犯那個錯誤，年輕的時候不犯，年紀大了也不會放過你。人生的每個路口都選擇正確是不可能發生的事。
都是生而為人我很抱歉。
所以又何必去分析呢，我們現在學了一些新名詞，弗洛伊德、女權主義、應激心理什麼的，就把父母分析得跟西方哲學似的。他們是沒有這個能力，如果有，我們年輕時候的各種不靠譜也都是一份一份的精彩案例。
我們記住父母或者親人的好，記住那些溫暖的瞬間，關鍵時刻給我們的力量。哪怕他們現在過得不好，各種陋習和潦倒，都沒什麼可分析的。那些看似平淡的描述有時候會像手術刀一樣，分析得越準確就越殘忍。
常常，分析是為了吸取教訓，是為了進步。那就分析自己，自省是人生的導師。分析別人容易不準確，分析自己又容易不客觀，所以無論從哪個角度，人性或可以呈現，但是分析起來都是有難度的。（張欣）
