這場危機的開始不是由這幾年積累起來的風險，而是自各國放棄金本位，尤其是1971年佈雷頓森林體系最終瓦解開始的，從此刻開始，各國都為了經濟的發展，擴張瘋狂印鈔開始的。
如果從這個時間點來算，可想而知，貨幣超發，濫發已經是多久的歷史了，其積累的風險蘊含的破壞力，影響力已經超過一國之界線，隨著國際交易的複雜，多元化，已經將各國捆綁起來。
貨幣的增加其表現在極致就是湧入各種領域，推高各類資產價格上漲，居高不下，而且無人敢走，因為【信心】這種東西是非常脆弱的，日本自1985年廣場協議之後就嚐到苦果，並且全民買單，此後沉寂了多年。
美國呢？是因為克林頓政府敏銳抓住了【網際網路】要素，利用【科技】擴大了資本在原有領域的擴張，利用要素範圍擴大，所以使得原有的超發貨幣反而顯得更加稀缺，自然還會進行多輪量化寬鬆來滿足【網際網路】經濟模式所需要的資金體量，同時伴隨著的是這種掠奪一方面向內，造成國內大量製造業外遷，加劇貧富差距，【紅脖子】應運而生，一方面向全球，透過【血汗工廠】進行佈局，獲取利潤，從而達成了資本的增長速度和預期。
但是科技目前肉眼可見其邊際效應逐步下降，從原有的增量市場開發轉為存量市場博弈的時候，貨幣的投放的立場和作用下的邊際效應變開始逐步減弱。
要命的是，貨幣的超發不是以【發錢】的模式來釋放的，而是以【信貸】的角色出現的，如果說當初資本是以資產推動資產滾動發展，然後就是資產推動負債滾動發展，到如今的負債推動負債滾動苟延殘喘。
也就是說，當初借出去的債務因為資本回報率尤其是製造業回報率的極速下降，企業，個人最終陷入了負債滾動負債的最壞情況，負債是需要支出利息的，是需要到期還本的，如果當企業，個人的利潤，收入連利息都最終支付不出來，那麼必然會導致企業破產，個人信用陷入毀滅性打擊。
信用是資本市場的核心所在，如果存在大量資不抵債的企業，個人，市場經濟必然會瓦解，因此為了維持當前的信用環境，定價機制，必然會加大【信貸投放】，【債務置換】，【貸款展期】等方式延續資本市場，市場經濟，只有有人願意成為【損失】，形成【信任】，才會吸引更多生產者，交易者出場進行交易。
如果當企業，個體的利潤，收入無法覆蓋利息支出的時候，所有交易將徹底瓦解。
歸根結底是這個【債務】如何處理，如果說前面的是以【貸款救濟】的方式來維持的話，那麼面對不斷下降的利潤率，收入而言，這一天遲早是會到來的，債務的硬著陸將是大機率事件。
值得注意一點的是2008年的次貸危機，這本來是一個很好的集中處理債務的機會，正如當時1997年東南亞經濟危機一樣給予我國處理三角債等機會一樣，進行了大量處理，從而理清了債權債務關係，使得大量具有【糾紛】，【產權瑕疵】的固定資產獲得重新被利用發展的機會。
珠玉在前，鷹醬反而為了維護原有債務關係，進行了再次量化寬鬆，不僅使得原有的債務關係繼續續存，因為貨幣超發形成了【新的債務】，當前面說的，一切【貸款救濟】技術手段失靈，如何解決【債務】就成為鷹醬的首要問題。
但是很可惜的是，鷹醬再次量化寬鬆，以鄰為壑，加重了【債務處理】的難度，風險累積更大，而在此之前的以【格林斯潘】為代表的大批技術官僚在技術上的調整最終難以為繼，那麼到後面會出現大家都不想看到的局面-透過戰爭的手段賴賬，把債權國幹趴下就不用還債了。
貨幣超發，債務難以為繼，貸款是要收回來的，怎麼收回來，維繫市場信用，維繫資本定價，確保經濟正常，穩定執行，其中的風險都會讓人望而卻步。
在科技使用效率到達極限，在資本利用全要素全領域轉入存量博弈，在企業，個體利潤，收入下降的情況齊齊而聚的時候，貨幣技術手段陷入失靈，也是貨幣超發和債務最終走投無路之際。
另外，如果資本不滿足於當前回報率和承受不了損失的時候，也會主動收回債務，引發債務硬著陸的可能性。
鷹醬的通脹，貶值將再度重逢，經濟危機也將展現出它的驚人的破壞力，這可是累積了長達50多年的威力。
但是什麼時候爆發，只有天知道了。
土雞，毛熊貿然加息被人看穿底牌，一招被破防，破功就是前車之鑑。
