#2021生機大會#在我個人看來40000分代表的是詹姆斯穩定的得分能力和超長待機的身體素質。
而喬丹的10個得分王代表的無與倫比的得分能力。
兩個不同性質的東西我個人覺得是沒什麼可比性的，不過如果用來衡量歷史地位，所有的積累資料基本上都算是雞肋。
比方說，如果未來有這麼一名球員，他可能只打了3-5年的NBA，但是在最後一年他拿到場均40+得分，10+籃板，10+助攻的資料，並且帶隊以常規賽、季後賽全勝的戰績贏得總冠軍，然後原地退役。那麼即使他的生涯只有1個總冠軍，1個MVP，1個FMVP，1個得分王的成績，但我覺得他就可以跟喬丹爭一下歷史第一人的地位。並且如果他所在的球隊不是豪門球隊，只有一個全明星甚至沒有全明星的隊友，那他就妥妥的是歷史第一。
在評價歷史地位的時候，巔峰的絕對高度永遠要排在第一位的，就像跨越七國的安第斯山脈，即使它長約9000公里，幾乎是喜瑪拉雅山脈三倍半，並且山勢雄偉，絢麗多姿，是世界上最壯觀的自然景觀之一。安第斯山脈也有許多海拔6000米以上、山頂終年積雪的高峰。南部山脈中的阿空加瓜山更是安第斯山最高峰，海拔6959米，它也是世界上最高的死火山。尤耶亞科火山海拔6723米，是世界最高的活火山。
但是，如果評選世界第一山脈，你會把票投給擁有珠穆朗瑪峰的喜馬拉雅山呢？還是會投給擁有阿空加瓜山和阿空加瓜山的安第斯山呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更新一下：
我的原回覆裡只表達了我個人的評價標準，不過是一家之言。原本歷史地位評價就是每個人各有各標準，這些標準沒法完美的統一，所以你喜歡你的，我喜歡我的不就好了麼?有必要非得要求別人跟你的標準統一嗎？
然後，那些非得跟我槓的人，你們自己百度搜索一下“世界第一山脈”，基本上大部分答案都會把安第斯山脈排在第一位，而喜馬拉雅山脈一般也就排在第五、六位。然而，即使我用安第斯山脈類比詹姆斯，這樣竟然還有詹密來跟我槓，你們腦子裡都有啥啊？地球是不是裝不下你們了？有本事跟我槓那就別信誓旦旦的提出質疑，然後等我把資料、影片資料擺出來打臉之後再把質疑的提問自己刪掉，弄得我好像在對著空氣自說自話一樣。 @瓦妮莎的甜蜜
再有，我假想舉例的那個生涯只有1個總冠軍，1個MVP，1個FMVP，1個得分王的成就，但是最後一個賽季是常規賽、季後賽全勝戰績奪冠的例子有些人也沒法理解他所到達的高度，那麼我換個說法：
誰是CBA歷史上最偉大的球員？
是擁有6屆CBA總冠軍，5MVP ，3FMVP，1DPOY，外加歷史總得分王、歷史總籃板王、歷史總兩雙王、常規賽籃板王、常規賽兩雙王以及季後賽蓋帽王的易建聯？
還是隻有1屆CBA總冠軍，1MVP，但是最後一個賽季的總決賽拿到場均41.3分21個籃板和4.3次蓋帽的恐怖資料的姚明？
我這樣描述的話是不是更能理解我的評價標準，既評價歷史排名，巔峰的絕對高度永遠要排在第一位的。如果我這樣描述的話還有人跟非得跟我槓的話，我你能說，你是對的，你贏了。
