蜀漢政權是劉備自公元184年黃巾起義開始創業，經赤壁之戰奪取荊南四郡後開始有了固定根據地，到漢中之戰打敗曹操奪取漢中郡後，勢力到達了巔峰，這一年劉備稱漢中王，之後劉備開始向北擴張，但是，關羽在襄樊之戰中的慘敗引發了連鎖反應，導致蜀漢徹底退出荊州，公元221年，劉備稱帝，蜀漢政權正式建立。
曹魏政權是曹操自公元189年在陳留起兵討伐董卓開始創業，經過打敗呂布、收復張繡、剿滅袁術、打敗袁紹，曹操統一了整個中原與北方，原本曹操統一天下的希望最大，可是卻止步於赤壁之戰，使曹操徹底失去了統一天下的機會，儘管如此，曹操開始兩手準備，一手政治奪權，一手剿滅反抗勢力，公元220年，曹操去世，曹丕上位，十個月後，曹丕稱帝，曹魏政權正式建立。
劉備用了37年建立蜀漢政權
東吳政權則從孫堅開始算起，孫堅給兒子們留下了一支可以用來征戰的軍隊及將領，真正的開創人則是孫策，孫策從公元194年帶了一支軍隊渡江到達江東開始創業，用了6年時間，打下了江東六郡，但孫策卻死於仇人之手，然後孫權接過孫策的事業，在赤壁之戰中擋住曹操，在偷襲荊州之戰中奪取了荊州，在夷陵之戰中打敗劉備，在石亭之戰中打敗了曹休，公元229年，孫權建立了東吳政權。
如果從時間上看，劉備建立蜀漢政權用了37年，然後存了42年，於公元263年，司馬昭派出鍾會、鄧艾等人率領18萬大軍所滅亡，蜀漢滅亡于軍事鬥爭，曹操及曹丕建立曹魏政權用了31年，然後存在了45年，公元265年，司馬炎取代了曹魏末代傀儡皇帝曹奐，建立了西晉，曹魏滅亡於內部政治鬥爭。
孫堅、孫策、孫權父子用了35年建立了東吳政權
孫策、孫權兄弟建立東吳政權用了35年，然後存在了51年，算是三國中存在最久的政權了，公元280年，西晉用了十多年的準備，發兵20多萬兵分六路滅亡了東吳政權，東吳滅亡于軍事鬥爭，那麼問題來了，為什麼魏、蜀、吳三家政權都沒有笑到最後，反而三家都被司馬氏所代表的西晉政權所滅亡呢？
三家歸晉的根源在於曹魏政權，因為曹魏最強最大，只要不出意外，一定是曹魏統一三國，如果沒有戰爭，曹魏統一三國的時間還要縮短，這也是諸葛亮不斷北伐，以戰爭阻止曹魏發展的原因。
因為曹魏實力最強，獨佔天下十三州中的九個，人口、土地面積、城池、經濟、國力都是最強的，蜀漢政權的實力只有曹魏政權的五分之一，東吳政權的實力只有曹魏政權的二分之一，蜀漢與東吳加在一起，實力也不過是曹魏的一半多一點，這也蜀漢與東吳必須要聯合起來一起抵抗曹魏的根本原因。
曹操用了31年建立了曹魏政權
如果三國不發生戰爭，各自發展自己的，曹魏的發展速度是蜀漢與東吳加起來的雙倍還要多，打個比方，因為曹魏的實力強，基礎好，10年可能增加100萬人，100萬噸糧食，而蜀漢與東吳加起來，10年時間才增加45萬人，45萬噸糧食，這就是差距，而一旦都沒有戰爭，三家都會陷入無止的內部政治鬥爭中去，最終就是曹魏統一天下，或者曹魏的接班人統一天下，也就是西晉。
而曹魏滅亡的根源在於政治制度，也就是曹丕所建立的一系列加強中央集權的政治制度：
1、皇族不允許參政。
曹丕打擊皇族，不允許皇族成員參政，不允許皇族成員留在京城，所以曹魏政權的諸侯王們都沒有任何權力，無論是兵權還是政權，都與他們無關，儘管他們人數眾多，卻無法成為一股政治力量。
曹丕代漢建魏
2、宦官、太監不允許參政。
曹丕吸取了東漢滅亡的經驗教訓，以法律的形式禁止宦官與太監參政，都知道東漢滅亡是因為外戚與宦官不斷的鬥爭導致雙方兩敗俱傷，朝廷也失去對地方的控制，皇帝則成為傀儡，受制於董卓、李傕、郭汜這樣的地方軍閥，以及後來的曹操，而曹魏政權則是根本沒有宦官與太監干政，所以宦官與太監在曹魏也不是政治勢力。
3、外戚不能重用。
外戚就是皇帝的親戚，這同樣是曹丕吸取了東漢的經驗和教訓，東漢的外戚強盛時，甚至能更換皇帝的人選，曹丕對此很是警惕，他的第一任妻子甄氏出身河北大族，但被曹丕賜死，曹丕的第二任正妻郭女王，也就是皇后，父母早亡，雖然曹丕加封了郭女王的孃家人，但是官職很低，比如郭女王的外親孟康升為散騎侍郎，這就是個閒職，用來安置外戚或者功臣之後的，沒有職權。
曹丕打擊皇族、禁用宦官
一、曹魏的滅亡
那麼曹魏時期的權力在哪裡？
所有權力都在皇帝手中，曹丕等於是把所有大權集中在自己手中，然後有一批輔佐自己參政的人，朝臣的權力不高，皇帝之下設：尚書省、中書省、侍中寺、秘書監等幾個部門，尚書省下設25個侍郎管理各個部門，這是曹魏主要的政府職能部門。
尚書省負責參政議政，並執行皇帝的命令，中書省負責起草政令，侍中寺主要是皇帝的親近侍從官員，秘書監掌管文書與書籍，此外還有九卿，地位高而沒有實權，所有決策出自皇帝一人。
曹丕這麼做的目的就是加強皇帝的權力，無可厚非，但是這麼做有一個致命的弱點，皇帝英明的時候沒有問題，一旦皇帝年幼不能理政，或者皇帝昏庸不願意理政，那麼權力到了誰的手裡？沒借，就是權臣。
三國曹魏官制
曹丕所設計的政治制度從曹睿去世之後開始顯露出弱點，甚至在曹睿臨死前生病還沒有去世的時候，已經開始發揮反作用了，曹睿最初選的輔佐大臣不是司馬懿和曹爽，而是曹宇、夏侯獻、曹爽、曹肇四個人，沒有司馬懿。
但是因為夏侯獻和曹肇兩人對孫資、劉放兩人不和，當時劉放為中書監，孫資任中書令，中書監和中書令這兩個職務原本是代替皇帝起草詔書的，與皇帝關係親密，詔書寫好，蓋章發下去就是詔令，比法律還管用。
孫資、劉放兩人擔任此職已經20年，掌握了曹魏的部分權力，形成了事實上的宰相之實，於是兩人蠱惑病中的曹睿更換輔佐人選，換成了曹爽與司馬懿，曹睿還想反悔，結果孫資、劉放兩人直接拿起曹睿的手書寫詔書，就這樣就形成了曹爽與司馬懿共同輔政的局面。
孫資、劉放與曹爽
當時的皇帝是曹芳，年幼不能理政，權力就全部在兩個輔政大臣曹爽與司馬懿手中，這個權力可就是皇帝的權力，而且是至高無上，沒有制約的，東漢時期外戚權力強大後，皇帝可以利用宦官和太監來扳倒外戚，比如漢桓帝就利用宦官扳倒了獨掌大權的跋扈將軍梁冀。
但是曹魏就不行了，因為沒有制衡朝臣的政治力量，宦官不掌握權力，外戚也不掌握權力，皇族也不掌握權力，曹芳就是想奪回原本屬於自己的皇權，也是沒有辦法的，除非權臣能主動交權，想想這可能嗎？無論是司馬懿還是曹爽，都不可能主動讓權於皇帝的，所以曹芳朝代，他就是個傀儡皇帝。
誰都想獨掌權力，政治鬥爭首先在曹爽與司馬懿之間展開了，曹爽當然不是司馬懿的對手了，最終在高平陵政變中，司馬懿誅殺了曹爽及同黨的三族，徹底消滅了曹爽勢力，曹爽一死，曹魏政權中只有一個權臣，就是司馬懿，儘管當時的皇帝曹芳已經十七八歲了，但如果司馬懿不交權的話，曹芳是奪不回皇權的，這就是當年曹丕所設計的政治鬥爭中的漏洞。
曹睿託孤司馬懿
一旦司馬懿掌握了這種至高無上的權力，就不會再與人分享，而是把權力世襲給自己的子孫後代，司馬懿在高平陵政變之後，還處理了王凌與令狐愚的謀反，還逼死了楚王曹彪，因為無人能制衡司馬懿，司馬懿去世後，就把權力傳給了自己的兒子司馬師，司馬師去世後，又傳給了自己的弟弟司馬昭。
曹魏的軍政大權就這樣就在司馬氏手中傳承，一方面是司馬氏人才濟濟，家族強大，司馬師、司馬昭以及司馬炎都算是有能力的人，把權力控制得死死的，魏帝曹芳、曹髦的奪權行為都被司馬師、司馬昭兄弟成功平定，曹芳被廢黜，曹髦被弒殺，曹魏皇帝從曹芳開始就成為傀儡，只不過才三代人而已，原本由皇帝集中控制的權力，卻被權臣拿走，曹丕得負重大責任。
高平陵政變司馬懿奪權
這就是權力設計的漏洞，曹丕只想著由皇帝控制最高權力，卻沒有想到皇帝年幼不能掌權，或者皇帝昏庸不能控制權力的時候怎麼辦，如果有其他政治力量制衡權臣，司馬家族也不可能輕易奪走權力，就像後來的明朝的一樣，無論宦官、黨人、朝臣如何進行政治鬥爭，皇權始終在皇帝手中。
二、蜀漢的滅亡
就這樣，司馬家族控制了曹魏政權，改朝換代只是時間問題，司馬昭時期，為了消除弒殺曹髦的政治影響，發動了魏滅蜀之戰，借外部戰爭掩蓋內部政治鬥爭與改朝換代，同時攫取軍功，以便獨立建國，加快篡位步伐。
結果一戰就滅亡了蜀漢了，這出乎了司馬昭的意料之外，蜀漢的滅亡原因很多，最大的原因就是實力弱小、政治腐敗、皇帝昏庸、反戰呼聲高漲，蜀漢由於不斷北伐，轉移了內部矛盾，所以蜀漢的政權是三國中最穩定的，劉禪坐了40年皇帝之位，國內沒有發生任何政治鬥爭，不像曹魏和東吳，連皇帝都被廢殺，這也是諸葛亮和姜維不斷北伐的原因之一。
三國鼎立圖
諸葛亮北伐時期，由於他強大的治國能力，還能保證國力的穩定，到了姜維北伐時期，國力開始衰弱，朝中又沒有能臣治國，開始湧現出黃皓這樣的宦官干政，黃皓以占卜來決定軍國大事，國家大事就變成兒戲了，也難免要滅亡了，再加上蜀漢內部不斷反對北伐的聲音，就連諸葛亮的兒子諸葛瞻為了反對北伐都和宦官黃皓聯合起來了，這也讓蜀漢進一步削弱。
蜀漢是一個尷尬的存在：不北伐，安樂死；北伐，衰弱死。無論蜀漢怎麼發展，都避免不了滅亡，263年的魏滅蜀之戰只是一個導火索，魏國一戰就出動了18萬人，數量接近蜀漢全國總兵力的2倍，即使這次滅不了蜀漢，過段時間，蜀漢還是會滅亡，蜀漢內部一大批益州本土豪強都會把蜀漢出賣給北方政權。
263年蜀滅蜀之戰
三、東吳的滅亡
東吳自孫權晚年，就開始發生一系列的動亂，孫權本人犯下了一系列的政治錯誤，他選擇自己最小的兒子孫亮成為繼承人，把自己的兩個成年兒子孫和、孫霸一廢貶一殺，孫權去世後，10歲的孫亮成為皇帝，10歲的皇帝又不能處理政事，只能是輔政大臣處理，東吳就開始出現了權臣，第一個權臣就是諸葛恪。
諸葛恪是諸葛亮的侄子，由於北伐淮南失敗，諸葛恪被孫峻所殺，然後孫峻就掌握了東吳的大權，孫峻去世後將權力傳給自己的族弟孫綝，因為權力之爭，幾年後，孫綝廢掉了16歲的皇帝孫亮，迎立孫權的第六個兒子孫休即位，孫綝因為擁立之功，獨掌大權，結果皇帝孫休不幹了，聯合了一批人殺了權臣孫綝，東吳政權才稍微穩定一些。
280年天下歸晉
孫休只當了6年皇帝就去世了，臨死前把自己的兒子託孤給丞相濮陽興和左將軍張布，結果孫休一死，濮陽興和張布就廢除了孫休兒子的帝位，迎立孫和的長子孫皓即位，孫皓就是後來東吳的亡國之君，同時也是一個暴君，最終東吳在280年被西晉滅亡。
東吳的政治過程可以歸結為：權臣（孫峻）殺權臣（諸葛恪）、權臣（孫綝）廢皇帝（孫亮）、皇帝（孫休）殺權臣（孫綝）、皇帝（孫皓）胡亂殺人。
東吳滅亡的主要原因是：內部政治鬥爭，導致政局不穩定，最後權臣選出一個暴君當皇帝，導致政治進一步腐敗、黑暗，等到人才（陸抗）都去世後，就被西晉所滅亡，要知道西晉為了滅吳，準備了十幾年了，光是建造戰船和訓練水軍就準備十幾年，做了充足準備，再加上蜀漢早已經滅亡，西晉的實力是東吳的數倍，東吳的滅亡也只能是時間問題了，最終三家歸晉，然而，西晉也是一個短命王朝，只存在51年而已。
