作者：詩道駿言
我寫文章說過，（點選檢視）格律控的另一特點：雙標、勢利，“他們手拿格律棍子，專門欺負無權無勢的當今學者和普通網友。對待歷史名人、位高權重的人的詩作，他們表現得特別“寬容”和“厚道”。”“我告訴他們，杜牧也寫不合格律的絕句，詩聖杜甫先生的七律有百分之三十不是正體，而是拗體和新體，不合格律。他們又特別寬容、特別厚道、特別通情達理。要麼替杜牧打圓場，這是拗救，拗救了就算合律。有的乾脆耍橫：等您混成了杜甫，百分之五十更多（不合律）問題都不大。”——是不是赤裸裸地看人下菜碟，雙標大哥、勢利眼？！
今天再提供一份事實證據。
老夫前些天釋出了一首七絕小詩《初冬》：
雨疏風颯間雷聲，
異域家園物候同。
晨起徘徊梧樹下，
漉漉落葉滿中庭。
馬上有人指責“漉”是仄聲，落調了。其實，老夫早就說過，我寫詩都按照普通話語音押韻的，不遵平水韻的。現代漢語普通話，“漉”讀四聲不錯，但是表示“溼漉漉”時，“漉”讀一聲，即陰平。老夫詩中的“漉漉落葉”當然是“溼漉漉的落葉”之意，當然應該讀平聲。可是，挑剔老夫的格律控，是不知道現代漢語“漉”有平仄兩讀呢？還是選擇性失明，就不承認“漉”可以是平聲呢？
好，這是一件事兒。緊接著，當老夫分析古代名詩時，他們的表現就180°大轉彎兒了。
岑參 逢入京使
故園東望路漫漫，
雙袖龍鍾淚不幹。
馬上相逢無紙筆，
憑君傳語報平安。
老夫把“漫漫”分析成仄聲時，他們又不樂意了。說按平水韻“漫”應該是平聲。懂行的人會比較客觀，會指出來“漫”聲調的兩種可能性。
格律控則不然，他們是這樣式的：
所以，我有個疑問，“漫”按平水韻有平仄兩讀，為什麼某些人就自然選擇去讀平聲，就因為這詩是名詩，這詩人是名人嗎？“漉”按普通話也是平仄兩讀，為什麼某些人就偏偏要堅持選擇讀仄聲，就因為老夫是無名小卒，老夫的詩是日常小詩嗎？從中是否可以看出這部分人心態：習慣於為名人名詩開脫、打圓場，專門挑剔欺壓普通詩友詩作，典型的勢利眼、雙標大哥？
對名人名詩特寬容，對普通詩友特苛刻，這種心態正常嗎？？
我說格律控是雙標人、勢利眼，冤枉他們了嗎？
相關文章連結：
1.格律控的另一特點：雙標、勢利
2.針對格律控、強迫症的靈魂之問
[玫瑰]要當格律通，莫做格律控！
[心]關注“詩道駿言”，閱讀更多精彩內容。
