拜登大張旗鼓搞的“民主峰會”無疑是失敗了，但美國並未放棄“對抗中俄”的大目標。峰會結束後，美國、英國、法國、德國、義大利、加拿大這6個西方國家，再加上位於亞洲的日本，這7個國家的外長於12月11日至12日這兩天在英國利物浦舉辦了一場針對中俄的會議。
拜登以“自由民主”為幌子攻擊中俄失敗後，G7國家死不悔改，恬不知恥地將自己標榜為“具有國際影響力的民主國家”，仍以“自由民主”為由攻擊中俄。
據美媒報道，在中俄問題上，7國外長尋求達成共識，形成統一戰線。
針對中國，G7希望進一步推進“印太戰略”，尤其是在南海問題上要拉攏東盟國家進入反華陣營。據悉，美國國務卿布林肯將帶著南海問題訪問泰國、印尼、馬來西亞等東盟國家，逼其在中美之間選邊站。值得注意的是，東盟國家外長雖然沒有親赴英國參加G7外長峰會，但還是以影片連線方式參與其中。
除了拉攏東盟對抗中國外，G7還準備在經濟上遏制中國，比如對抗中國的“一帶一路”。為了削弱中國在南太平洋地區的影響力，美國、日本、澳大利亞三國決定在該地區鋪設一條海底電纜，美其名曰為給地區的幾個島國提供更優質的網際網路服務。
會議期間，布林肯與日本、澳大利亞兩國外長單獨舉行了會談，三方在南海和臺海問題上大肆炒作，叫囂要加強軍事力量應對中國，反對中國“單方面改變現狀”。
在這期間，布林肯老調重彈，再次叫囂不準中國大陸武統臺灣。
在G7峰會上，最令人意外的是德國外長的態度。
剛上任的德國外長貝爾伯克是個對華強硬分子，這位來自綠黨的女外長多次叫囂對華強硬，與默克爾時期的對華政策背道而馳。
她在G7峰會上表示，中國是制度對手，也是競爭對手。除了中國，她還對伊朗、俄羅斯採取強硬態度。認為G7國家應該在中國、伊朗、俄羅斯問題上基於共同原則達成一致。
默克爾下臺後，德國對華政策逐漸被美國帶偏，成為美國對抗中國的強有力“打手”，以至於很多人表示，“貝爾伯克就是美國派來的德國外長”。
對於G7外長扎堆挑釁中國，香港《南華早報》稱，拉攏東盟國家對抗中國的目標難以實現，因為它們不願意在兩大強國之間選邊站。
以東盟國家新加坡為例，總理李顯龍多次強調，不希望東南亞成為大國競爭或衝突的地方，不希望被迫在大國之間選邊站。
對於G7國家對抗中國，西方媒體《維也納日報》認為，中國不是蘇聯，不會對歐洲各國構成威脅，歐洲沒有理由跟隨美國遏制中國。美國對中國發動“新冷戰”，歐洲首先要照顧好自己，別招惹中國，否則後果很嚴重。
儘管G7外長呼籲在共同原則下對抗中國，但G7內部，也就美國、英國、日本對華態度強硬，其餘國家對華態度很務實，不會輕易跟隨美國。比如在抵制北京冬奧會一事上，法德等國都沒有跟隨美國，認為不應該將體育政治化，抵制北京冬奧會不會對中國造成實質影響。
除了中國，對抗俄羅斯也是本次G7會議的重頭戲。
前幾日，拜登與普京的影片會晤充滿了火藥味，雙方就烏克蘭問題展開激烈碰撞。在由美國主導的G7外長會議上，俄羅斯被下達了“最後通牒”，G7集團要求俄羅斯挺住“入侵”烏克蘭，重新回到談判桌。
與此同時，拜登用“經濟毀滅”恫嚇俄羅斯，還威脅要在俄羅斯西部鄰國部署更多軍隊。據悉，作為俄羅斯鄰國之一的立陶宛近日主動邀請美國駐軍，很明顯是為了針對俄羅斯。
G7國家呼籲，應該團結一致，讓俄羅斯付出沉重代價。
對於拜登和G7外長的恫嚇威脅，俄羅斯不屑一顧。
俄外交部發言人扎哈羅娃稱，需要回到談判桌的不是俄羅斯，而是烏克蘭及其背後的支持者。俄議員謝列梅特表示，俄羅斯對拜登的威脅恫嚇沒什麼興趣，並將其稱為“幼稚的恐怖故事”。
對於俄羅斯而言，西方是威脅不足為懼。俄羅斯已經被西方經濟制裁這麼多年，好不到哪兒去，也壞不到哪兒去。總之，用一句話形容，那就是光腳的不怕穿鞋的。至於軍事威脅，那就更是笑話了。美國不會為了烏克蘭與俄羅斯開戰，正如美國不會為了臺灣與中國大陸開戰一樣。
美國對烏克蘭的所謂支援，就像當初喬治亞被西方慫恿攻擊俄羅斯一樣，當俄羅斯用拳頭回應時，西方所謂的承諾就會變成空談，只會眼睜睜地看著喬治亞被揍而袖手旁觀。
與喬治亞一樣，烏克蘭同樣是西方對抗俄羅斯的“炮灰”，奉勸澤連斯基早日認清大勢，好自為之。
對於歐洲而言，俄羅斯手裡的天然氣既是歐洲人過冬的救命稻草，也是歐洲人的催命符，一旦歐洲跟隨美國反俄激怒了普京，不排除普京選擇斷供天然氣，讓歐洲人過一個畢生難忘的寒冬。
因此，不管是中國還是俄羅斯，歐洲國家都不會與之徹底撕破臉皮，不會被美國三言兩語忽悠而淪為“炮灰”。
因此，G7外長會議與美國“民主峰會”同樣是雷聲大雨點小，不會對中俄造成重大威脅，美國“反俄遏華”的陰謀終將以失敗告終，拜登大概會搬起石頭砸自己的腳，加速美國霸權的衰亡。
