應該說，少包是標準的懸疑破案劇（柯南跟金田一的套路），特點是把線索藏在不經意的地方，然後最後一刻全部揭曉（天鴻書院案為了這點還強行沒告知展昭他哥的真實死因，即使包拯很早就知道了），沈良兩次從現場逃脫（作案手法），契丹人的身份（作案動機）都早早的有所提示（如果回頭看能清楚看到沈良從門後跑出來），只是觀眾第一眼看並不會注意到小小的細節（誰能想到八王爺酒後隨口說的一句話竟然是破案的關鍵呢）。
但是神狄更像是劇情片，隨著劇情深入一個人一個人接連出現，方謙，假方謙，翌陽郡主，唯一的懸疑部分只有蝮蛇的身份（第三部更離譜，只有一個林陽是誰）。
論佈局設計自然是小巧的破案劇更為精密，但是作為劇情戲推動情節發展的神狄系列在行為邏輯上更為勝出——沈良殺人不需要邏輯，只要有一個需要挑起戰爭的理由就夠了，更重要的是他怎麼動手，怎麼逃離，怎麼洗清嫌疑，而蝮蛇為什麼要劫土窯，殺李二，如果成功了下一步會怎麼做，沒成功他要做什麼，這是神狄系列更需要考慮的。
所以看到蒙放腦袋沒了的基本都能猜到蒙放沒死——這也是這類懸疑劇的缺點，手法就那麼多，躲在門後大叫這種手法都快被用爛了，但是神狄系列裡的行為邏輯是自成一派的，李二很重要所以要殺李二，為什麼李二很重要，隨著劇情發展再慢慢告訴你因為李二身份特殊，這更像是劇情片的套路。
