人氣明星蔡徐坤違規演出的訊息衝上了熱搜。
而事實上，這場演唱會也並非所言，是未經許可擅自開場的。
其實呢演唱會是報批了的，也有許可，但報批的是一家北京的公司。而實際負責演出內容與票務等營業性演出活動的是另一家上海的公司。
這種待報批的行為就是明令禁止的。針對此事，蔡徐坤的部分粉絲火速現身予以澄清，並且列舉了幾條關鍵資訊。
認定蔡徐坤在這一事件當中是徹頭徹尾的受害者。
而在網友們看來，既然是受到處罰，那就有一定是有失誤，不能出現問題就甩鍋。
將蔡某某演唱會違規演出作為典型案例，的確有著警示的重要意義。
每每有流量明星的硬新聞，注意是硬新聞啊，而不是諸如談戀愛啊、離婚啊之類的軟花邊。
當硬新聞上熱搜的時候，你就能強烈的感受到一點極高的關注度，真是雙刃劍。
由於明星的人氣新聞當中有社會價值的部分得以進入公共視野，觸發嚴肅的思考和討論。
也是由於人氣太高，支持者和反對者之間不免要有正面交鋒，喜愛之情和厭惡之意，互相傾斜，最後淪為口水戰，極易模糊掉事件原本的焦點。
這次的違規事件，更多的細節其實是在媒體跟進，網友質疑和粉絲辯護多方的這種激盪當中逐漸浮出水面。
在網友曬出的北京演唱會的主海報下方，將申報方也就是具備資質的北京的公司和未取得營業性演出許可證，也就是不具備合法資質上海的公司，共同列為了主辦單位。
既然海報上是兩家主辦方，為什麼報批的時候就寫了一家呢？
退一步說，一家公司獲批之後，拉上另一家一起幹，或者乾脆交給另一家實際操作。那這不就成了明文禁止的代理報批了嗎？
再退一步，即使允許獲批，公司把一部分的演出運營業務外包給第三方，分包單位是不是也得有資質才行呢？
這一家上海公司最大的問題就是沒有資質。
所以粉絲不管搬出來無違法所得也好，打擊黃牛也好，免費給醫生護士送票也好，這些情況可能都客觀存在。
並不能成為機構無資質運作的理由。
從目前所披露的資訊當中，還沒有辦法確認蔡徐坤本人與公司違規運營之間的直接關係。
作為一種行業亂象，代理報批可能會出現在任何一個演藝人員的演唱會當中。
所以在更深層次的關聯被挖掘和展現出來之前，對媒體、網友和粉絲其實都是考驗。
媒體要力圖避免先入為主，表達上要追求精準。
像蔡某某演唱會違規演出這樣的熱搜就容易誤導人，因為演出本身並沒有違規，是合規的，違規的是未曾報批的無資質公司參與票務運作。
說到點上，網友要把明星作為當事人或者關聯人的嚴肅新聞，跟花邊娛樂區新聞區分開來，放下看熱鬧的吃瓜心態，拿出較真的勁頭來。
盯住其中跟公共利益相關的部分，儘量不去和粉絲陷入對明星個人看法的無謂的爭端。
至於粉絲啊，首先明確一點，在官方的處罰決定面前，摘掉濾鏡是更明智的做法。
那種動不動就我家哥哥，一路都被人針對這樣的憤悶可穩並不適用於與這種情況。
真的想為偶像辯護的話，就得學會尊重事實，用事實說話，而不是急著封堵輿論。
認為其他人全部都是想蹭你家偶像的熱度，類似這種目空一切的態度，只會令人徒增反感。
在今年秋天，蔡徐坤的新專輯賣了八千萬之後，遭遇媒體質疑缺斤短兩，還有好幾首歌曲沒上線。
這是第一個輿論漩渦。
發行方和此時違規的實際運作方高度疑似是同一家公司。
一年之內，問題接二連三，難保不會有人心裡嘀咕啊，how old are you, 怎麼老是你呀？
不知道按粉絲的標準，這個算不算招黑呀？
