美國退役空軍上校馬克·甘辛格（MarkGansger）說，中俄在空空導彈的質量和數量上已經趕上甚至部分超過美國水平。甘辛格上校現在是米切爾航空航天研究所未來概念和軍事能力評估專案主任。甘辛格認為，目前中俄研製的門類齊全的防空和空空導彈對美國空軍構成嚴重威脅。他認為，目前美國只有巡航導彈和飛機優勢。
這位是真正的敢說真話的上校，這位前上校預測美國將在與俄羅斯和中國的戰爭中失敗，並解釋了原因：美國選擇了錯誤的軍隊發展戰略。美國國防部無視數量，押注於質量，並削減了軍隊的兵力，只希望擁有先進的技術。現在，美國沒有足夠的力量來擊退平等對手的攻擊，並阻止核打擊。
當然甘辛格說美國選擇質量而犧牲數量的說法並不完全正確。實際上美軍武器不論質量和數量肯定是全球第一。
中國與美國相比，八九十年代在質量上輸了，但近年在數量上卻大獲勝利。而且中國的質量可能很快就會達到與美國平起平坐的水平。
我舉一個簡單的例子，說明航空母艦艦隊發展的關鍵指標。
十年前，中國的航空母艦才開始建造。以前，中國沒有航空母艦。現在，正在建造第三艘航空母艦，它的效能與美國航空母艦"尼米茲"號相對應。但是，美國人建立他們的航空母艦艦隊整整領先世界一百年，早在上世紀20年代，美國第一批航空母艦"倫利"，"萊辛頓"和"薩拉託加"出現。俄專家認為，現在中國航母已經接近美國的水平了。10-15年後，中國的質量將超過，或者至少與美國人相提並論，這是毫無疑問的。
因此，我們可以同意馬克·甘辛格的觀點。但是，我們不應忘記這一切是幹什麼用的：只是為了證明五角大樓需要額外的預算投資。
今天，根據美國人自己的說法，他們的軍工企業不是為美國軍隊工作，而是為股東的口袋工作。這個口袋和美國軍隊的力量是兩碼事。預算是空間的，美國軍隊的發展機會與中國和俄羅斯相當。
簡單地說，他們有很多明顯的死衚衕專案。最新的飛機就是最巨大的燒錢專案，例如，F-35 花了上千億，還是邊生產邊改進，許多BUG沒法改正。
在全球戰略對抗中，不僅要核武器，而且要透過常規武器系統生存，常規戰爭，機會是平等的。美國人不一定有優勢。
甘辛格上校認為，現在美國空軍的威力已經縮小了一半，而美國在1991年大敗伊拉克軍隊。自那時以來，66%的轟炸機被宣佈退役。所以美軍實力已經銳減，不再具有優勢。
他還認為，中俄系統能有效地打擊巡航導彈以及反雷達導彈和炸彈。R-37和PL-15之類航空導彈對美國空軍構成嚴重威脅。他說，美軍在二戰時確實慢慢獲得了巨大優勢，在海灣戰爭時達到顛峰。現在開始下滑嚴重。
總的來說，美國上校的文章與其說是試圖客觀分析，不如說是遊說美國軍事工業利益的一種方式，僅此而已......
