畫案和條案，像明式傢俱中的兩兄弟，一個胖點兒，一個瘦點兒，外形差不多，價格懸殊一大截。
就明清黃花梨傳世品而言，畫案的數量不及條案的零頭，是典型的文人書房用具，因此一有好的出現，總能成為場上的焦點。
隨之而來的是如何界定的問題。尺寸較寬的條案都願意被認定為畫案型別，原因不言自明。
根據黃花梨傢俱收藏的歷史沿革，有一個不成文的慣例，一開始寬度在65釐米左右及以上的案子，適宜被歸入畫案型別。
後來，隨著黃花梨案子不斷湧現，自稱畫案的越來越多，這個標準有所降低。如今，凡寬度達60釐米左右的被定義為畫案，一般不會有太大爭議。
說完了絕對寬度，還有一個相對寬度的問題，學名叫做“寬長比”，就是寬度除以長度得出的比值。
寬長比對於畫案來說，和揮毫潑墨是否足夠沒有關係，而在於案面比例是否協調，是不是看上去仍舊像條案似的。
比如這張業內皆知的名家舊藏“畫案”，怎麼看都是條形。一來是它55.9釐米的寬度本身比較勉強，二來和195.5的長度相比，比值僅為0.28，難免有名不副實的嫌疑。順便說一句，此案成交價120.5萬美元，約合750萬元人民幣。
由此可見，寬長比對於畫案的界定至關重要。
三年前的黃花梨鑲楠木癭面小平頭案，寬度57.5釐米，照理說也處於臨界狀態，但長度只有88釐米，寬長比高達0.65，叫它小畫案符合情理。
藏品斷代為明末清初時期，結果拍出了1426萬元。
後天香港一場拍賣會上的封面明星，也是一張黃花梨畫案，尺寸不大，板心兩拼，寬長比同樣達到0.6，詳情明天繼續。
