印尼華僑富商王賢能，兩次回國，在一家銀行分別存入美元2000萬和1000萬，共計3000萬美元，誰料多年後，3000萬竟然變成了3000元，前後一萬倍的差距，令人匪夷所思，是什麼原因讓這筆鉅款縮小了一萬倍？
王賢能原本姓葉，出生於1921年，在1933年便跟隨祖父遠渡重洋去了印尼，到了印尼後便改成了曾祖母的王姓，取名王賢能，並且在當地接受了良好的教育。
成年後，王賢能在當地開始經商，批發汽車配件和五金。隨著生意的不斷擴大，他在印尼華僑界聲名鵲起，成為當地華人的楷模。
雖然身在海外，但王賢能始終心繫故鄉福建的親人，1977年他給親人寄回了四萬人民幣，在村裡蓋了一棟最好的樓房。
1983年，思鄉心切的王賢能回到國內，與分隔半個世紀的親人團聚，帶回一臺彩電作為禮物，讓葉家成為村裡第一個擁有彩電的家庭。
看到祖國蒸蒸日上的氣象，一生未婚、離家多年的王賢能下了一個決定，他準備將資產遷回國內，在老家開創一番事業。
隨後，他在福州當地一家銀行存入了2000萬美金，1984年第二次回來又存入了1000萬美金，共計美金3000萬。
之後，王賢能便回到印尼處理生意去了，臨走前他向侄兒侄女們交代自己1987年8月份一定回國。
葉家幾兄妹也盼望著伯父早日迴歸，振興家族。
但天有不測風雲，人有旦夕禍福，就在親人們翹首企盼之際，卻突然傳來了王賢能生病去世的噩耗。
伯父葉落歸根的夙願戛然而止，葉家兄妹悲痛萬分。
但傷心之餘，他們也意識到一件事，伯父一生未婚，無兒無女，他們這幾個侄兒侄女自然就成了繼承人。
於是，葉家兄妹去了當時伯父存款的銀行，核實那筆3000萬美金的真實性。
當報出伯父王賢能的名字時，銀行的工作人員的表情都亮了：哇，這個名字好熟悉！
很顯然，伯父是在這家銀行存了錢。
幾兄妹緊接著又問：他的錢還在銀行裡嗎？有沒有被取走？
工作人員檢視後說：錢還在銀行裡。
錢果然還在，葉家兄妹激動不已。
他們繼續問：錢還有多少？
但銀行的回答讓他們有些失望：根據國家的法律法規，只能向合法的繼承人披露。
而葉家幾兄妹要成為合法繼承人，就必須去做一份繼承公證。
經打聽，要辦理繼承公證首先得證明他們跟伯父的關係，還要提供伯父無配偶無子女的證明。
但王賢能是印尼籍華人，這些證明材料只有到印尼才能拿到。
那時由於特殊原因，葉家兄妹很難去印尼。
於是1987年之後，銀行的那筆錢就成了葉家人最大的一塊心病。
1990年，印尼外長訪華，兩國正式恢復外交關係，也意味著葉家人可以去印尼了。
2002年5月，葉家老二葉和全辦好了簽證，踏上了印尼之行。
他找到印尼的一位律師幫忙辦理材料，經過三個月的時間，辦理完包括死亡證明、未婚證明、家庭組織證明等七份材料，花費了十七八萬。
回國後，他又馬不停蹄地抱著檔案來到公證處出具了繼承權證明書，此時已經是2003年2月了。
一切就緒，只欠東風。
這天，葉家兄妹懷著激動的心情，像迎接一個盛大節日一般，來到了福州津泰路的這家銀行。
他們向銀行表示，要領取伯父王賢能1983年和1984年兩次共存的3000萬美金，但銀行的的回答卻讓他們傻眼了，頓時從高高的雲端跌入了黑暗的深谷。
銀行告訴他們王賢能的賬戶裡沒有3000萬美元，只有3000美元，整整相差了一萬倍。
幾兄妹有一種被銀行戲弄的感覺，如果不確定有這筆鉅款，他們怎麼可能耗費十幾年的時間，花費大量的金錢和心血去辦繼承公證，他們認為一定是銀行搞錯了。
於是他們和銀行發生了爭執，吵得不可開交，銀行認為他們是無中生有，強行打劫。
銀行工作人員說，因為王賢能當年的存款是屬於華僑通訊存款，客戶基於對銀行的高度信任，委託銀行保管相關的存款憑證。
幾兄妹要求銀行把伯父的存款憑證調出來檢視，但是遭到銀行的拒絕。
葉和全說，他清楚地記得，1983年8月18日他陪同伯父一起來到這家銀行，當時是由兩位銀行工作人員接待了他和伯父，伯父選擇的是一年定期存款。
由於數額巨大，沒有在視窗存錢，工作人員將伯父帶到了辦公室進行辦理，辦理時間長達兩個小時。
伯父出來的時候，葉和全親眼看見單據上寫的是2000萬，伯父還特意叮囑他財不露白，不要告訴外人。
葉家其他兄妹也很尊重伯父，他們雖然沒有找伯父求證，但是葉和全的親眼所見，已經讓他們對這筆鉅款的存在毫無疑義。
但始料未及的是，努力了這麼多年，銀行竟然告訴他們只有3000美元，並拒絕了他們檢視單據的要求，不禁讓他們怒火中燒。
於是，憤怒的葉家人一紙訴狀將銀行告到了法院。
法庭上，銀行提供了當初王賢能存款的單據，雖然都是影印件，但上面的內容卻清晰可見。
存款單有兩張，顯示王賢能名下共有兩筆存款，分別是1983年8月18日和1984年9月3日存入的，但是金額並非葉家人所說的3000萬美元。
2011年1月，法院經過審理後確認，王賢能的銀行存款是3123.75美元。
葉家人頓時蒙了，葉和全分明親眼看到伯父存的2000萬美元，怎麼可能有錯？他們也不可能為幾千美元付出這麼大的代價。
於是他們又提起了上訴，2011年8月，福州市中院表示，一審認定存款金額的依據不足，案件發回重審。
鼓樓區法院表示，王賢能屬於印度尼西亞公民，他在銀行存款的遺產繼承屬於動產繼承，應該按照印度尼西亞的法律來確定繼承關係，而公證處為葉家人做的繼承權公證，適用法律錯誤，葉家人不具備訴訟主體資格。
2014年5月4日，鼓樓區法院依法作出裁定，駁回葉家人的起訴。
此事引起了當地媒體的熱議，有人提出質疑，如果真有這筆3000萬的存款，當初只有王賢能與葉和全兩人，怎麼可能將如此鉅額的現金帶到銀行？
葉和全解釋說，當時伯父帶的不是現金，而是美元特種貨幣，票面是一張一百萬，1983年伯父帶的30張回國。
但銀行方面說他們查詢了相關的資料，從來沒聽說過美國發行過百萬面額的鈔票，而且在1983年，整個福州地區的個人外匯存款總共才79萬美元，3000萬美元的存款簡直是天方夜譚。
至此，葉家人想要繼承伯父3000萬美金的願望，終化作南柯一夢，奔走了十幾年，耗費了大量人力物力，到頭來卻是竹籃打水一場空。
但話又說回來，銀行為何在法庭上提供的存款單據不是原件，而是影印件呢？
對此，你怎麼看？歡迎評論區留言。
