1、
一直覺得韓雪挺懸浮的，說不上是真的高冷，還是故作高冷，不接起地氣卻還非要下沉市場恰飯。
這不，《導演請指教》第四期，韓雪導演的短片《超時未送達》，以迅雷不及掩耳之勢，擊穿 “爛”的認知，出圈了。
網友們炸街了，“一頓操作猛如虎，一看完分數35”、“純屬是自我感動”、“導得不錯，下次不到了，好嗎？”、“如鯁在喉、如芒在背、如坐針氈”……
影片播放完後，畫面切給以毒辣點評著稱的李誠儒，苦笑著，“她哭了，呵呵呵”，瞬間尷尬引火上身。
專業影評人和製作人紛紛表示，沒有故事的影片，感動和自我感動是有區別的！
為什麼會有這樣的評價？
影片的取材其實是有天然優勢的，外賣員、交通事故，親人離世，小人物的不易，悲歡離合，多好的題材。可影片裡多次出現不符常理的場景，似乎把故事懸浮在場景之上。
整個敘述很直給，情節和場景邏輯也不在現實存在。
影片開始，一個外賣員，在上海，住著具有歐美風的大單間？復古的傢俱，整齊的書架，窗簾也是MUJI風，底層勞動人民，善於從牙縫裡省錢，更別說住宿環境了。
關於一天送多少單，30單是合乎情理的，但是這個數量，月收入只能在5000左右，而在上海的租金又是多少，按照3000算，加上吃飯、生活開支，一個月收入都沒了。
外賣員穿著短褲不說，騎著續航不到三四十公里的小電動，說著“我的時間就在不停地倒計時”，無法理解。就本人經驗，中午累了，送單結束了，我會找個樹蔭下，商場門口，休息一會。都是人，請允許讓人“懶一會”。
再有，爺爺突發心梗，父親不是打電話緊急通知，而是發簡訊，說是“怕影響你工作”。我去，什麼年代了，簡訊還有人看麼，這麼緊急的情況下，不能打個電話？
得知爺爺去世，不是第一時間買票回去，而是不停撥打爺爺的電話，抱著毛褲，痛哭，說著乾癟的臺詞。
片子過半，大家開始如坐針氈，因為這個片子它沒有情節啊！
當無數bug同時出現在一個毫無營養的短片裡，演員和韓雪哭得越動情，觀影人和製作人越面無表情。
短片結束，鏡頭一掃，韓雪已經哭得稀里嘩啦，又是說現場螢幕顏色不對，音樂太響，對專業人士的點評，並不誠服。她的講述中，“每一單都是算計好的，可是我們卻忽略了最該送達的那一單。”
邏輯在哪？妥妥“翻車”了。
有網友評論，欣賞不來。都說藝術來源於生活，可是你想拍一個外賣員的生活，卻把自己的生活態度代入到外賣小哥的故事裡，有點雜交出來的感覺，不倫不類。想訴說他人的故事，就應該身臨其境去真正瞭解別人的生活，而不是想當然。
高高在上，一目瞭然。或者這裡再加個佐證。
2015年的時候，韓雪突然在微博上發了一篇文章，標題為《對不起，我今天發火了》。
簡而言之，遇到了一個態度不太好的醫生，一怒之下就掛了這個醫生，因為自己沒有收到優等待遇，就避重就輕在微博發文聲討。
《超時未送達》無疑是一次失敗的嘗試，表面上帶著對底層小人物的觀照，實則充滿了上等人虛偽的社會關懷。
她們身處最頂層的圈子裡，假裝關懷小人物的樣子，過著司機保姆簇擁的生活，自然不懂普通人的心酸無奈。
2、
11月25日，演員張靜初發布短片《素食行者》。
影片中，她提到，20多年前，因為看到一部關於牛的紀錄片而深受感動，已經有20年沒有吃羊肉了。又談到，就算頭天騎車再久，全身肌肉都不會痠痛。
張靜初的看法引起網友的嘲笑。有網友曝光張靜初曾在欄目中稱讚美味蝦仁，還自嘲自己吃肉。
在她的微博動態中，有很多是吃肉的分享。如今只是因為紀實片的需要，所以才給自己立了一個吃素的人設，引得被全網群嘲。
本來嘛，吃素吃肉是個人的選擇，但《素食行者》裡，從頭到尾，明示暗示吃肉是一種“殺生”、“殘忍”的行為，不討論科學，而是說，“肉食的真相，就是一個生命離開了我們”，試圖用素食來佔據道德高地。
從1958～1962年饑荒期，到現在，剛過去60多來年，才剛過上好日子，卻要提倡又去吃素，好日子過多了？
化用《康熙王朝》陳道明怒斥群臣的臺詞。
當今娛樂圈，張靜初陶虹之流，違心宣傳素食主義，看看這幾個人吧，哪個不是衣食無憂，哪個不是富得流油，哪個不是自以為的上層社會。
看看你們，雖然各個冠冕堂皇站在娛樂圈上，就那麼純粹嗎？都把自己的心肺腸子翻出來曬一曬洗一洗，拾掇拾掇！現在是越來越清楚了，天朝的心頭之患不在外邊，而是在娛樂圈。就是在這道德綁架的小人之中！
想想吧，我們吃飽吃好才幾天啊？忘啦！那些曾因貧窮而餓死的靈魂，還站在皇天后土天天地盯著你們哪！
你們這些人一個個四體不勤，五穀不分，一個個大魚大肉海參鮑魚龍蝦燕窩吃膩了，還跑來拿這些東西講公益，又當又立，無恥之極。
3、
影評人毛尖曾說，
“影視劇就是全中國最封建的地方，按地位，財產分配顏值，按顏值分配道德和未來。”
透過兩個明星的片子來看，充斥著傲慢，意淫，無知，以及自上而下的俯視、傲慢！
傲慢褻狎，導人為惡者，損友也。我們能做的，是在流量傾軋的時代，把一湧而來的傲慢的價值觀，刻在恥辱柱上。
