從2019年底到今天，新冠疫情已經在全球奪去約五百多萬人的生命。一向高喊人權的西方國家卻沒能控制住疫情，特別是美國已經長期佔據了新冠疫情新增榜單第一名。但是整個美國社會就跟沒事人似的。政客該打嘴炮打嘴炮，民眾也沒把新冠疫情當回事，反倒是拜登這個78歲老頭子的體檢報告引起關注。好像從思維根上西方人對待疫情的態度就不同於中國人，為啥西方國家如此不重視新冠疫情？西方為什麼會形成這樣的思維方式，這事兒還得從西方崛起的歷史當中尋找答案。
烏鴉面具流行於黑死病時期
一個人的性格形成於兒童時期，一個文明的思維也形成於文明初期。其實對待疫情態度的不同背後是東西方生存思維的差異，這種差異形成於漫長的農耕時代。在農耕時代，農業是生存的根本，瘟疫等各種天災是則是威脅生存的重要因素。所以東西方形成一個共識，發展農業等於生存。生存思維等於農業思維。為了應對天災，人類在發展農業這件事上相當重視，甚至越走越極端。但是中西發展農業的思維卻完全不同，導致了中西對瘟疫的態度截然不同。對西方來說瘟疫不見得是一件壞事，甚至可以說西方發家的歷史，每一次都伴隨著瘟疫的大流行。
西方中世紀典型莊園
作為農耕民族，中國人簡直把農業天賦發揮到了極致，不但農業發展早，而且技術強。所以在農耕時代，中國早早就進入了封建社會，並在往後漫長的時間裡領先於西方。在農業方面，西方則遠遠落後於中國，很多中國早就淘汰的技術西方還在用。比如，西歐人特別注重耕地和播種的階段，一塊地要耕三次才播種。但是播種完之後在耕地周圍圍上一圈柵欄就完事了。中間基本不咋管，等到收穫的時候來收割就是了。這樣粗放的耕作技術在中國人看來簡直是不會種莊稼，浪費土地。這也導致了，西歐人的畝產量遠遠低於同時期的中國。十三世紀，英國平均糧食畝產量在80斤左右，而同時期中國兩浙水稻畝產量在300斤以上。在太湖流域甚至可以達到600-700斤。這還是在英國號稱封建時代的農業巔峰。西歐長期實行休耕制度。也就是一年只耕作一部分土地，另一部分土地直接撂荒恢復肥力。休耕技術不是什麼先進東西，中國自戰國以後就被淘汰了。歐洲長期保留休耕制，主要也是因為歐洲人不太會用糞保持肥力，不休耕的話土壤肥力流失很快。所以，供養相同數量的人口在西歐需要的土地遠遠大於中國。同樣是十三世紀，讓一個農民保持溫飽水平西歐需要18畝土地，而中國只需要4畝土地，到清代更進一步降低到2畝。
中世紀農奴勞作場景
當然，農業技術發展過快的結果就是，容易陷入瓶頸期。中國的農耕技術基本在唐代隨著曲轅犁的發明基本定型，後面一直到清代也沒啥大的突破。農業技術停滯下還想提高畝產量怎麼辦？答案很簡單，兩個字開荒。所以從唐後期大批北方人南遷開發南方地區。這個過程直到宋代，南方人基本把能夠發展農業的土地都基本開發完了。再想提高產量，怎麼辦？那就只能進入內卷階段了。透過不斷地在小塊土地上投入人力和時間搞精耕細作，最後靠堆人搞出了恐怖的畝產量。
經過中世紀得開墾運動，可以看到山上得土地被開墾出來
反觀西方國家為了彌補低農業技術帶來的低畝產量，你以為歐洲人要奮發圖強改進農業技術？不不不，開墾更多耕地遠比改進農業技術容易多了。大家都想到一塊兒去了。不過歐洲由於農業低技術下，開墾土地的速度也緩慢多了。最後到了明清時期，中國已經進入在小塊土地上堆人堆時間以提高產量的死衚衕。而西方還停留在擴張開墾土地的思維上，獲得更多糧食就要更多土地，就必須要擴張。只有無限制的擴張才能滿足生存需求，才能填滿對飢餓的恐慌。特別是不斷重複發生的天災，更進一步強化了這種思維。所以中國要發展農業最首要的是人。而西方發展農業思維上最首要的是地，在西方的農業模式下，即使很低的人口仍然感覺空間緊張。按道理來說，西方土地開墾到最後，面臨沒地可開的情況也會走上中國的老路。但是十四世紀的黑死病完全阻止了這一過程，並逆轉了歐洲的歷史發展方向。
黑死病主要傳染源來自老鼠
1347-1353年間，歐洲迎來了長達6年被稱為“黑死病”的鼠疫大流行。這場瘟疫大流行奪走了2500多萬的人的性命，佔當時歐洲總人口的三分之一。黑死病對歐洲人來說最大的痛苦是因為死了很多人，最大的幸運也是死了很多人。前面說到歐洲透過土地擴張的模式發展農業，而黑死病就成為一個農業空前發展的契機。黑死病之後，歐洲人口銳減，無主的土地空前的多了起來，歐洲人均土地快速增長。人均土地增加，人均財富也快速增加。這一時期，歐洲想恢復農業但是人沒了，沒法走中國的道路，只能在農業上大量投入資金搞技術研發。沒想到，大量投入資金搞農業技術使西方在農業技術上反而彎道超車，超過了同時期的中國。這使西方人明白了一個道理，發展技術才是硬道理。這樣的思維從農業延伸到工業，促成了歐洲的工業革命。從此，東西方拉開差距越走越遠。
哥倫布來到美洲大陸，不但帶來殺戮與殖民掠奪，更帶來可怕的天花
看來黑死病流行反而使西方脫離了農業內卷的軌道，走上了發展工業和殖民擴張的道路。西方的發家史就是從一場超級大瘟疫開始的。並且類似疾病在西方崛起過程發揮作用的事情不止一次。自從哥倫布發現美洲以後，歐洲人帶來的天花和梅毒迅速在美洲肆虐，至少有一億美洲原住民死於傳染病。使得西方國家僅用很少的代價就輕易征服了美洲，並且為了彌補美洲勞動力的短缺又幹起了販賣黑奴的罪惡勾當。西方人從中賺得盆滿缽滿，極大得推動了資本原始積累。可以說瘟疫在西方崛起的過程中扮演了幫兇的角色，西方人走到哪裡瘟疫就流行到哪裡，給當地人帶來滅頂之災。
所以，為啥西方不重視疫情？因為西方的發家史就是一部瘟疫的傳播史。
新人原創不易，跪求各位領導給個關注、點贊、轉發。後續會繼續更新更多高質量歷史文章。
