安裝或使用一款App時，常常會跳出一篇長的看不到頭的文章：密密麻麻的小字、複雜難懂的條款，還有一個“同意”按鈕等在最後，誘惑著你按下去。
這些文章的名字常常是“使用宣告”或是“同意條款”，它們代表著你同意將你的一部分資訊開放給這些App進行使用。
但是你真的讀過這些宣告或條款的內容嗎？你知道在“同意”之後，你的資訊保安將會發生什麼嗎？
在北京舉辦的第三屆世界科技與發展論壇現場，央視財經頻道《對話》欄目邀請到了世界工程組織聯合會主席龔克，中國工程院院士王堅，360集團創始人、董事長周鴻禕，清華大學蘇世民書院院長薛瀾。在各方觀點碰撞下，為你揭開資訊保安的神秘面紗。
1
同意隱私條款後，我們的資訊哪去了？
在按下“同意”前，人們最關心的問題就是：我們的“資訊”會去哪？
周鴻禕介紹道：“我們做網路安全，發現今天保護使用者隱私的責任不該是使用者自己，應是資料收集者。因為使用者的資料都被各大公司、各個政府部門採集了，他們肯定放在了自己的伺服器上，這也是你用這些數字化服務所必須的。最近這幾年，真正大規模的使用者隱私洩露給使用者帶來的傷害，都是駭客攻擊收集使用者資料的單位，往往把幾十萬、上百萬，甚至上千萬的使用者資料，照片、口令、信用卡號都帶走。所以應該把責任從消費者轉移到這收集者身上，而不能老是給使用者渲染，好像用了數字化的服務隱私就丟失了。”
那麼當你開放隱私使用許可權之後，如何判斷這個公司有沒有保護好隱私的能力？
龔克對此提出了一個想法：“我們現在不知道哪種是不安全的。現在軟體前都有隱私保護的宣告，但它是不是執行了，需要有人去檢測，檢測的結果應該是透明的，讓老百姓知道哪些是騙人的公司。現在我希望能有一個工具，看看我家裡用的攝像頭資料沒有上雲，我是本地儲存的，它在往外傳資料嗎？我想檢測一下。”
2
怎樣算過度收集資訊？
使用者如何判斷出自己的資訊是否被過度收集？
王堅表示：“網約車其實也是一個數據的收集者，就是我們一個個體今天要從哪裡到哪裡，告訴了一家公司。當一個城市有幾十萬人出門時，這個城市不知道這些人從哪裡到哪裡，我個人覺得這是堵車的一個最重要的原因。如果以後每一個出行的人都把他今天從哪裡去哪裡告訴這座城市，城市答應你不堵車了，我覺得大家會願意做這件事情。當這樣的環境形成時，其實社會的效率是巨大的，這也是數字化帶來的一個非常便利的東西，但這是一種新的城市市民的文明規範。”
但周鴻禕有不同的看法：“今天進入數字文明時代，當整個人類社會都構建在數字化技術之上，你不覺得人類社會前所未有的脆弱嗎？比如最近幾年網路攻擊就可以導致一個城市大面積停電，最近美國有一個油管輸送公司被俄羅斯的駭客攻擊，導致美國東海岸供油跟不上，進入緊急狀態。今天網路安全的能力和攻擊能力都有了巨大的提升，如果在安全上沒有提前的防範、設計，很有可能一個人工智慧的漏洞或者數字化漏洞就會導致嚴重的損失。”
3
什麼時候要特別注意隱私安全？
缺少設計和制約的數字化進步同時意味著巨大的隱患，對使用者而言，什麼時候要特別注意隱私安全呢？
四位專家都給出了誠懇的建議。
01 周鴻禕
我認為老百姓就問一個問題，就是收集的資訊跟要用的功能有沒有關係？比如一個金融助貸的App，要知道一個人有沒有貸款的資格，可能需要了解他的朋友們是誰，可能會收集通訊錄。但是一個買紅酒的軟體，使用者就買一瓶紅酒，軟體也要知道你的朋友是誰，聽起來就沒有邏輯。
02 龔克
可能有兩點你要特別注意：就是它要使用你的攝像頭、麥克風。如果你要打電話，當然要用麥克風，如果不是這種情況，就要稍微留意一下。
03 薛瀾
你根本就沒有要什麼資訊、東西，它就主動給你發來提供的東西，要小心，天下沒有免費的午餐。
04 王堅
如果你選擇拒絕還能走下去，那就永遠選擇拒絕，為什麼呢？因為你選擇拒絕，你的服務還是可以保障的，所以一旦服務不保障以後，他一定還會再提示你。
資訊不只是冰冷單調的數字，它承載了越發密集的交流、日常情感及生活，在可見的未來，越來越豐富的資訊維度會被構建。
如今的大熱話題“元宇宙”，讓人們看到了一個不可思議的未來世界，但同樣的，在科技快速發展的同時，和人們切身相關的隱私安全問題則需要更多的探討。
現場專家又提出了那些創新的資訊保安設想？
機器決策比人決策更好嗎？
快來掃碼觀看！！！
更多精彩內容請關注
CCTV-2央視財經頻道
11月20日星期六21：30
《對話》欄目《演算法背後的數字倫理》
轉載請註明央視財經
（編輯 於丁）
