10月7日，低調啟動，彰顯平等，閉門會談長達6個小時的中美第3次高層會晤轟動世界。和今年前2次會談，白宮演對抗戲的氣氛不一樣，這次中美雙方代表難得心平氣和地進行深入溝通。
會後，美方對外宣稱，今年年底，推進中美首腦舉行線上峰會，在原則上達成了一致。
中美迎來這個局面來之不易，花費近7個月時間，且推進中美關係還只是個開端。但至少好像白宮對抗戲演完了，德媒稱，現在的美政府，是必須學會務實。
美總統拜登上臺伊始，白宮就放出口風，要重視中美關係，加強和中國的對話。但是長期以來，白宮政策，以及多數美政客對華的姿態都無不顯露著對抗的鋒芒。
在這個背景下，中美關係的基調變化十分微妙。首先，中國對外立場向來以和平共處，相互尊重，互利共贏為基礎，中美關係的變化主要是美方立場的變化，和中方智慧應對的方式。
比如，中美高層第一次舉行的阿拉斯加會談，現場火藥味十足，美方政客咄咄逼人，站定挑釁的立場，口不擇言。
中方代表的回應則立場堅決，比如回擊美政客干涉中方事務稱，管好自己的事。言明美政客沒資格在中國面前，說什麼從 “實力地位”出發和中國人講話，中國人不吃那一套。外媒普遍評價這場會談，猶如一場唇槍舌戰。
當時，美國新政府剛成立，就像是新官上任三把火的新官兒，在和中國打交道的過程中，那團火似乎滅了。
在首次接觸之後，白宮一邊在外拉幫結派搞對抗，另一邊仍在探索和中國對話的渠道，近半年多來，白宮氣候特使約翰-克里作為代表，先後2次訪華，氣候問題就此成了一架中美溝通的橋樑。
另外是美副國務卿舍曼訪華，中美隨之推進第二次高層會晤，天津會晤。舍曼訪華經過深思熟慮，並且做好了十足準備，她以擅長談判受拜登重視，但她來到中國幾乎沒有話語權。
在緊張的對話中，她瞭解了和中國打交道不可觸碰的3條底線，還帶著2份清單沮喪回國。這次會談像是一堂課，教師客觀傳授知識，但學生似乎不愛聽。
很明顯，前兩次會談的氛圍，都不允許中美進行深入交流，中方立場明確，白宮喊著推進對話，如果還要耗費無用功就太不聰明瞭，這就有了第3次的“平等對話”。
所謂平等對話，正是推進此次中美高層，在蘇黎世進行6個小時會談的基礎。首先，會晤選址瑞士蘇黎世，地處中美中間位置，且瑞士是國際社會最早公認的中立國，這使得會議形式獲得平等。
其次，蘇黎世會晤啟動之際，中方代表，中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪有言在先，拒絕美方單方面定義中美關係為“競爭”。這是推進立場上的平等。
最後，確定這次會晤之後，和會晤啟動之前，華為CFO孟晚舟回國，美國商務部公佈要調整對華貿易政策，比如取消對部分商品的關稅。這算是推進平等對話必要之舉。
在今年的俄美首腦峰會之前，俄羅斯外長拉夫羅夫曾告誡美國務卿布林肯，想要推進拜登和普京的會談，美方首先要放下居高臨下的姿態，否則沒得談。
中美對話也一樣，美方的無理之舉正是霸權的形式體現。美政客的霸權野心不滅，不願正視中國取得發展的事實，所以白宮演對抗戲是樂此不疲。必須學會務實，算是當代外交場上的基本需要了。
和則兩利，鬥則俱傷，在當前的背景下，美國明顯是傷不起了，白宮對抗戲演完了，接下來還要演什麼，靜觀其變。
