該來的終究還是來了，在美國經濟面臨許多挑戰、拜登支援率大幅度下滑的情況下，有著“白宮救火隊長”之稱的沙利文，與中方代表在瑞士舉行了會晤。
當地時間10月6日，就中美關係和有關問題，中美代表開啟了第3次談判，從過程和結果來看，中美這次是奔著“求同存異，深化合作”的目標去的。
會晤結束後，美國表示，就加強戰略溝通、妥善管控分歧、尋求互利共贏、阻止衝突升級等多個議題，雙方達成了不少一致意見，中美願意共同努力，以讓中美關係“重回穩定發展的軌道”。
數了一下，至少有5個細節值得注意。
第一，美國代表是一位重量級人物。按照慣例，作為總統安全事務助理的沙利文，影響力當然不如作為國務卿的布林肯，但在實際上，沙利文卻是拜登的心腹大將，這位比布林肯小14歲的強人，總是小心翼翼地隱藏光芒，以避免搶了布林肯風頭。
沙利文出身非常普通，但卻是畢業於耶魯、牛津的高材生，且曾擔任過美國大法官助理這樣的“重量級職位”，被認為是美國政壇的後起之秀。
沙利文之所以能脫穎而出，一是因為自身實力過硬，但同樣離不開希拉里的提攜，在年輕的沙利文看來，“保持定力，及時給出合理建議”，才是工作的重中之重。
據資料統計，沙利文曾陪伴希拉里出訪過110多個國家，對世界局勢有著深刻了解。
在中美舉行第三次會晤的情況下，拜登讓沙利文出戰，顯然是深思熟慮之後的決定，這意味著美國的確有備而來。
第二，雙方舉行會晤的地點，很不同尋常。與美副國務卿舍曼的天津之旅不同，這一次，中美代表是在中立國瑞士舉行的，地點既不在美國，也不在中國，而是瑞士的蘇黎世。
瑞士雖然地處歐洲，但卻不是北約與歐盟成員，離中美差不多遠，且在對外戰略上一向保持中立。
會晤之前，中方“有言在先”，那就是呼籲美國早日將“此前中方提出的兩份清單清零”，且強調中方致力於和美國相互尊重、互利共贏。
美國選擇了用友好的方式回應中方。
換句話說，與前兩次會晤相比，美國這次顯然更有誠意。
第三，美國有求於中國。拜登看似重振了美國經濟，但美國無底線印錢的戰略，卻讓美元聲譽出現了下滑，另一方面也推動了美國物價飆升。
在美國商品短缺的情況下，求助中國，的確不失為好招數，這同樣是舍曼、沙利文、奧斯汀、耶倫和拜登試探中國的原因之一。
此外，這段時間以來，美國在印太地區的接連挑事，也沒有取得多大成果。打造美日印澳同盟也好，組建“奧庫斯”聯盟也好，慫恿印度煽風點火也好，最終結果都是沒有結果。
任爾東西南北風，中國就在那裡巍然不動，美國如果想繼續用小動作去針對中方，結果必然是自討苦吃。
在美國企業呼籲“推動中美關係回暖”、美國急需中國產品的情況下，支援率大幅度下滑的拜登，只能選擇與中國緩和關係。
第四，無論何時，“合作共贏”都符合中美利益，從美國表態來看，此次會談的結果是頗為豐富的。
中方指出，能不能處理好中美關係，事關中美和中美民眾的根本利益，同時也將對世界未來造成影響。繼續對抗，中美都會受到傷害，中國反對以競爭來定義中美關係。
此外，中方還重申了一些不容挑戰的底線，比如美國不可干涉中國內部事務等。
拜登剛執掌美國時，白宮曾表示，中國是美國最有力的競爭者，美國必須防範中國。但是這一次，美國卻沒有選擇與中方唱反調。
拜登之所以轉變態度，與伊核協議談判、美軍撤離阿富汗、支援率下滑等因素有關，至於美國是不是真有誠意，此時下定論的確為時過早。
第五，對於美國，我們的選擇仍然是聽其言觀其行。中方的釋放的訊號非常明確，那就是在尊重中國主權和領土完整、不干涉中方內部事務的前提下，中方支援中美合作共贏而非走向對抗。
問題在於，美國之前沒少幹出爾反爾的事，白宮是否能落實承諾，還得看美國的後續舉動。
且看美國接下來怎麼出招吧。
