大家都姓劉，東漢的皇帝為什麼沒有西漢的皇帝出名？

大家上學時的歷史課本上都學過漢朝分為西漢和東漢兩個王朝，但大多數人都對西漢的皇帝比較熟悉，而對東漢的皇帝比較陌生。提起西漢的皇帝，有楚漢爭霸的漢高祖劉邦、文景之治的漢文帝劉恆和漢景帝劉啟、一代雄主漢武帝劉徹、昭宣中興的漢昭帝劉弗陵和漢宣帝劉洵、送王昭君出塞的漢元帝劉奭；這些皇帝大家大多都耳熟能詳。但是提起東漢的皇帝，大家可能只會想到被戲稱為“位面之子”的光武帝劉秀和因為《三國演義》而出名的漢獻帝劉協。是什麼東漢皇帝的如此沒有存在感呢？

一、功業不宣

一些人認為東漢的皇帝都不如西漢的皇帝文治武功好，沒什麼功業，所以不出名，但事實也並非如此，東漢還是有幾位功業不比西漢皇帝差的皇帝的。

東漢功業最高的皇帝應該就是光武帝劉秀了，他與王莽之間的戰爭被網友戲稱為“位面之子大戰穿越者”。公元22年，29歲的劉秀同大哥劉演起兵反莽，參與了覆滅新莽的戰爭；公元25年，32歲的劉秀稱帝，建立東漢，定都洛陽；隨後經過十二年的統一戰爭，先後平滅了關東、隴右、西蜀等地的割據政權，使得中國再次歸於一統。劉秀的功業一般認為至少不比漢高祖劉邦差，毛主席曾經評價劉秀是：“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。”蘇轍評價劉秀道：“東漢光武，才備文武，破尋邑，取趙、魏，鞭笞群盜，算無遺策，計其武功若優於高帝。”奈何劉秀的功績在影視文藝作品中的宣傳比較少，所以知名度不如漢高祖劉邦和漢武帝劉徹。

光武帝劉秀之後，漢明帝劉莊和漢章帝劉炟大體上繼承了光武帝劉秀的施政方針。

劉莊十分勤政，史書上記載他：“乙更盡乃寐，先五更起，率常如此”，他治理黃河、崇尚儒學，是中國歷史上一位比較有作為的皇帝。同時，他也脾氣暴躁、對官吏比較苛責，比較專治。

劉炟即位後，寬厚仁愛、廢除酷刑、減輕徭役、提倡儒學，先後兩次派班超出使西域，使得東漢重新在西域地區建立了影響力。但其過分抬高儒教，致使一些官員求虛丟實，開始腐敗，同時過於放縱外戚，為以後的外戚專權種下了種子。

漢明帝劉莊和漢章帝劉炟總體上比較有作為，後世稱為“明章之治”，跟西漢的“文景之治”相似。

東漢的第四位皇帝漢和帝劉肇，10歲即位，14歲就聯合朝臣誅滅了干政的外戚竇氏一族。親政後勤勉政事、平反冤獄、體恤百姓、賑濟災民 、減免賦稅；軍事上，他派遣班超經略西域，平定西域諸國，平定羌人叛亂和巫蠻叛亂，開疆拓土，四夷賓服。劉肇親政期間東漢國力達到鼎盛，被稱為"永元之隆"；後人也將其與西漢皇帝漢昭帝劉弗陵相提並論。但是漢和帝劉肇28歲就英年早逝了；同時他也重用宦官，導致了宦官專政。

東漢的前四位皇帝總體上來說，文治武功都有不錯的建樹，但是奈何宣傳的少，涉及到他們的文藝作品、影視作品都很少大部分人對他們的認知自然就不足了，大家在看電視的時候應該就很少會看到講東漢皇帝的電視劇和電影吧。

二、皇帝短命

大部分東漢皇帝有一個特徵，那就是活得短，活得短自然就故事少，後人記得自然不清楚。

下面這張表列舉了東漢各位皇帝的壽命：

可以發現，大部分東漢的皇帝一般二三十歲的時候就去世了，漢殤帝劉隆和漢衝帝劉炳這兩位還只能算是嬰兒就早夭了。所以大部分的東漢皇帝的生平事蹟記載都很少，流傳下來的可供人記憶的東西自然也就很少了。

三、皇權旁落

皇帝壽命短，自然就會政治動亂，一般新即位的皇帝年齡都比較小，這就導致“主少母壯”，外戚實力及其膨脹，而皇帝為了對抗外戚勢力，又往往不得重用信任宦官，這是導致了外戚干政和宦官干政在東漢一朝及其突出。外戚和宦官成了歷史的主角，皇帝的名聲自然就小了的。

大家都三國演義開端，大將軍何進引董卓進京剿滅十常侍，從而引得十八路諸侯討伐董卓，開始了三國時代的序幕；這就是外戚勢力與宦官實力膨脹的體現。

外戚勢力膨脹到毒殺皇帝。漢質帝劉纘在外戚權臣梁冀擁立下登基為帝，但是梁冀飛揚跋扈，引得劉纘不滿，二人矛盾不斷加深；一日在朝會上，劉纘當著朝臣的面叫梁冀“跋扈將軍”，引得梁冀大怒，派親信在劉纘食用的煮餅之中攙毒藥，最終導致劉纘中毒身亡，年僅9歲。梁冀又迎立蠡吾侯劉志即皇帝位，是為漢桓帝。

宦官的勢力也不遑多讓。漢桓帝劉志即位後，為了反抗梁冀，便與宦官結盟，誅滅了梁冀。漢桓帝誅滅梁冀以後，宦官單超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡五個人因謀誅梁冀有功被同日封侯；單超任車騎將軍，位同三公；從此宦官開始操弄朝政。他們魚肉鄉里、賣官鬻爵，打擊政敵士大夫階層，導致了“黨錮之禍”。

四、總結

東漢的皇帝除了前四位皇帝有較高的建樹外，其他的要不活得太短，要不爛的太狠，大家對其陌生也是人之常情。