資料分析王泓昊被淘汰的原因，關鍵不在於選歌，而是“賭不起”

10月8日，《中國好聲音》半決賽拉開帷幕，最終王靖雯、伍珂玥、陳文非、賀三、姚曉棠，五人成功晉級總決賽，八強中唯一的男丁王泓昊，則以51分的墊底成績慘遭淘汰。

比賽當晚，王泓昊身穿一襲棕色休閒服，皮夾克下露出白色打底T恤，腳踩一雙白色休閒鞋，寬鬆的褲子顯得他的身材十分瘦弱，短寸的髮型十分清爽，雖五官沒有特別精緻，但總體卻讓人非常舒服，就像李克勤說的那樣“極具觀眾緣”。

舞臺上，一首范逸臣的《放生》，打動了無數觀眾的內心，尤其是剛開口的那幾句，充滿磁性的男中音，一下就讓聽眾沉醉其中，從現場觀眾的歡呼聲，能清晰感受到大家對他聲音的喜愛，而從導師李榮浩與他的對話中，也能知道這首歌是王泓昊自己的選擇。

其實，無論從個人形象來看，還是從8強陣容分析，王泓昊都更應該是那個晉級五強的人，更何況他還有著不俗的人氣值。那為什麼最終他還是淘汰了呢？

有人說，王泓昊選錯了歌，不應該去挑戰這麼經典的老歌，選一首陳奕迅的情歌，會更適合他走心的風格。確實，范逸臣的《放生》朗朗上口，但想要唱好卻絕非易事，中高音的轉換、氣息的變換，以及情感的表達，都有很多細膩的細節需要處理，而王泓昊在演唱這首歌的時候，更多的是赤裸裸給觀眾展現自己的音色，少了些許演唱技巧。但這也絕不是必須淘汰他的理由，因為真正的“好聲音”不需要太多的演唱技巧，這是10年好聲音多位導師說過的原話。

不是王泓昊輸不得，只是對於51位專業評審團，給出的單排一票，總票數僅14票的成績，讓人真的很難理解。要知道，上一場11進8的比賽中，他可是獲得了32票，何以會在王泓昊正常發揮的情況下，51位評審的審美，在朝夕之間就產生這麼大的變化呢？

如果王泓昊在陳文非之前完成比賽，或許他就能夠順利晉級。正如主持人華少所言，前面出場的伍珂玥、姚曉棠、王靖雯拿到太高的分數，對後面比賽的選手非常不友好。當張露馨以25票落於末端，以及陳文非34票居中的排名情況出現後，投票的性質就發生了根本的變化，因為很有可能受票數的影響，會出現節目創辦10年來，都未曾有過的局面，由此，51位評審團手中的票給的都非常“謹慎”。

而這個“局面”指的就是：有一支戰隊全軍覆沒，集體止步於半決賽。張露馨和陳文非都是廖昌永戰隊的學員，前者全場第一個登場，僅拿到評審團的25票，排名墊底，而陳文非作為第五個登場的學員，在評審團也只拿到了34票，排名第四僅好於張露馨，與排名第三的伍珂玥有著9票的差距。不要小瞧9票的差距，因為4位觀眾的票數，才能抵得上一位評審團的票數，也就是說9票的差距，需要用36位觀眾的票數來彌補。為此，張露馨也無奈感慨：“自己跟賀三的票數相差7票，但不管怎麼樣也救不回大眾評審那個得票。”

5輪比賽過後，廖昌永戰隊的兩名學員，皆處於淘汰邊緣，而後面也僅剩3輪比賽，這時主持人華少表示：“我必須提醒大家，這一輪我們淘汰的是三個名額，理論上有可能存在，有一支戰隊全部止步於此的情況。”雖說是提醒大家，但真正面臨這種情況的只有廖昌永戰隊，李榮浩戰隊的王靖雯、汪峰戰隊的姚曉棠，以及李克勤戰隊的伍珂玥，皆以巨大領先優勢穩居榜單前三名。

試想，如果王泓昊也拿到不錯的現場票，那陳文非是不是又要再次面臨被淘汰的危險呢？因為，只拿到26票的王馨和25票的張露馨，幾乎已經沒有晉級的可能了，而排名第五的賀三與陳文非也僅僅只有2票之差，誰都沒有絕對的勝算。

為此，最好的辦法就是再次出現一個很低的現場票，這樣就能確保陳文非晉級，而最後一個出場的王泓昊，就無疑成為這場比賽的“犧牲品”。

其實，說保陳文非倒不如說是保廖昌永戰隊，因為提前淘汰某支戰隊，讓其連決賽資格都沒有的局面，是《好聲音》創辦10年來都未曾有過的情況。節目組“賭不起”更不敢嘗試，尤其不敢拿廖昌永戰隊做賭注，相信如果不是節目組的盛情邀請，以廖昌永的身份和在樂壇的影響力，是不會出席這類綜藝的，更何況他還是以“救場”的形式，替代那英擔任導師，如果連決賽入場的資格都沒有，那這無疑就是一場重大的“翻車事故”，不僅會對廖昌永本人的威望造成影響，還會引發大眾對節目組的負面輿論。

創辦10年的《好聲音》，沒有出現過一次某支戰隊提前淘汰離場的情況，是不是是巧合，相信大家都心知肚明。根據此次對比賽票數的分析，我們似乎找到了王泓昊淘汰的真正原因，如果他的出場順序在陳文非之前，或許能得到更高的現場票，也可能會順利晉級決賽。