前言
截至2021年的10月，市面上正常發售的主流機型已經超過30種，大家手頭仍在使用的機型恐怕已經超過50種。
這麼多機型，價格又從百元到萬元不等，並且因為手機引數太過複雜，我們在手機選購的時候往往不知道從何下手。
那麼這些效能引數到底意味著什麼？
我們其實是在為手機的哪些功能付費？
這些功能又滿足了我們的什麼需求？
為這些需求，我們付了多少錢？
其中有多少錢是冤枉錢？
我們又應該如何避免成為韭菜？
在這篇文章中，我將透過效能估價的方式一一為大家解惑。
（注：本文對手機效能的估價均為個人觀點，且有時效性，僅供參考。
蘋果使用者請忽視本文，直接根據預算買最新款式即可）
話不多說，先放示例表（所有手機均以8+128GB配置為參考）
估價原則
首先，我先說明我的估價邏輯。
估價原則1：我不在乎你做出來花了多少錢，我只在乎我花多少錢就可以買到同樣效能的東西。
估價原則2：Realme（真我） Q3 Pro俗稱千元機皇，價效比拉滿。既然效能價格比拉滿，我們就以它作為估價模板（我真不是oppo的託）。所謂模板，說白了就是將效能翻譯為價格的最優參考，也就是我花這樣的錢，就可以買到這樣的效能。
估價原則3：結合TechInsights對國際版三星Galaxy S10+（Exynos 9820版，SM-G975F/DS）拆解分析彙總的BOM（物料）成本，作為各效能在總價格中的大致佔比參考。
注：因為除物料成本外，手機還有其他成本（如宣傳成本等）需要均攤，並且各大廠商的BOM成本也有所不同，所以無法將BOM成本直接作為參考。之所以用三星的，是因為我找不到oppo的……
估價原則4：誤差是肯定的，但大差不差。在同樣的估價原則之下，做橫向對比，不需要太高的精準度。
估價原則5：我們只估CPU、螢幕材質、螢幕引數、電池、攝像頭這5個主要需求的價格，有些手機有額外的功能。比如紅魔自帶散熱風扇。這些會放在備註裡。
估價原則6：手機造型不做估價，統統按溢價算。沒辦法，個人審美不一樣。
引數說明
1. CPU估價300+500是考慮到基帶和射頻（手機訊號處理器）大多數和CPU做在一起的，但不同手機的訊號確實有所差別。值得一提的是，訊號處理器估價500。意外不？但確實它的成本比CPU還高。
2. 具體引數沒必要細看，反正看了也看不明白。那我們需要知道什麼呢？比如，我們只需要清楚，為了Realme（真我） Q3 Pro這款手機的螢幕，我花了300塊，就行了。具體螢幕的好壞，透過和自己現在用的手機估價對比評估就可以。
3. 如果你真想知道引數代表的含義，我可以在每個表格的最後粗略說明。如：
Realme（真我） Q3 Pro引數說明：
①CPU是次旗艦機水平。也就是可以帶的動現在市面上的所有遊戲無壓力。旗艦機意味②著可以帶的動2年後的遊戲。
③LCD屏是看起來很舒服的螢幕。
④解析度大家都一樣。
⑤重新整理率高於90HZ基本不影響使用。只有喜歡打遊戲的才追求120Hz以上高解析度
其他的大家應該一看就明白，就不用解釋了。
表格解讀
這是vivo S10機型。透過估價我們發現，溢價約800元。如果你希望購買價效比高的手機，那基本不考慮這款。但透過對比估價我們發現，攝像頭估價極高。所以如果你希望擁有一臺拍攝效果特別好的手機，不惜多花800塊，那麼vivo S10，你值得擁有
表格對比
透過估價可以發現，兩款手機差別在於，紅米手機螢幕差200塊，但是電池好200塊。就看這200塊你願意花在什麼地方了。
表格更新（持續更新）
以下是我目前做的幾款手機的估價，如果大家有什麼想知道的機型估價，歡迎在評論區留言。
結語
1. 如果你需要一臺高性價比的手機，那麼就看估價是否和手機的實際售相同甚至高出。再看你對它效能的估價是否可以接受，是否符合你的需求。如果符合，就可以考慮入手。
2. 如果你需要一臺某方面效能非常好的手機，就看這一效能估價比較高的機子，如果你對他的溢價以及其他效能可以接受，那麼就可以考慮入手。
表格會持續更新，如果有什麼問題，歡迎大家在評論區留言。
