手機價格區間很大，從幾百元到上萬元不等，每個價位段都有許多可以選擇的超值手機，而最讓人疑惑的是2000多和5000多的手機，都被稱為旗艦機，而且很多機型甚至都可以流暢使用兩三年，那麼它們到底有什麼區別呢？相差3000元的價格，這錢花得值嗎？
其實多花3000元購買的旗艦機並不是交智商稅，因為理論來說，更高的價格會得到一些附加功能，體驗會更好，仔細分析我們可以發現有三大不同。
1、機身做工不同，5000多的旗艦機不會使用塑膠材質
在5000多的旗艦手機上，我們幾乎不會看到“塑膠”這兩個字眼，不會有塑膠中框或塑膠背板，大多數5000多元的旗艦機都是玻璃背板，更為高階或者用料奢侈的手機會選用陶瓷機身，所以手感上也會更好。
不過由於5000多元的旗艦機，用料更好配置更全面，所以機身重量也要比2000多的旗艦機更重，基本都來到了190g以上，比如榮耀Magic3Pro、華為P50、小米MIX4等等。
2、螢幕材質不同，5000多元的旗艦機螢幕體驗更好
螢幕是除了CPU之外，第二個最重要的硬體，很多2000多元的旗艦機會選用走量的螢幕，比如Redmi K40、realme GT Neo2、榮耀50等等機型，這些手機的螢幕如果不對比，大部分消費者看不到差異，但是如果和5000多元的旗艦機放在一起對比，就會發現亮度不同、色彩鮮豔程度不同、顯示黑色時一個發灰另一個則是黑到極致。
值得一提的是，還有一些2000多元的手機，為了節省成本會考慮使用去年的螢幕，比如iQOO Neo5活力版、一加9R等等機型，儘管螢幕素質不算低，但這種做法已經表明廠商是為了節省成本。
3、影像引數不同，5000多元的旗艦機不會考慮湊數鏡頭
除了螢幕配置不同之外，影像也是2000多元和5000多元手機最大的區別，2000多元的手機很多都會考慮使用湊數鏡頭，比如200萬、500萬鏡頭，說實話這些鏡頭對影像的體驗並不大，有和沒有沒什麼區別，但是5000多元的旗艦機則不同。
5000多元的旗艦機每一顆鏡頭都很實用，比如vivo X70 Pro+、OPPO Find X3 Pro、華為P50、華為Mate40 Pro等等機型，每一顆鏡頭單拎出來都可以有不錯的成像效果，在5000多元的手機上，我們幾乎不會看到200萬湊數鏡頭的應用，如果有那這款手機建議繞行。
總而言之
2000多元的手機和5000多元的手機，在效能表現上可能都差不多，但是在螢幕、用料、影像這三大領域，差異還是比較大的，更高的價格可以讓廠商有成本堆料，而2000多元的手機受限於成本控制，能提供極致的效能已經不錯了，所以花費5000多元買旗艦機並不是交智商稅。
