據國家智慧財產權局商標局稱，蘋果公司在阻止華為科技有限公司使用“MatePod”名稱的訴訟中又輸了一次，而這次是為了一對耳機。
根據國家智慧財產權局網站最近公佈的一份檔案顯示，蘋果反對華為在耳機類別中使用“華為MatePod”品牌，理由是該品牌在Pod、iPod、EarPods和AirPods等術語上的商標類似於蘋果自己的商標。蘋果認為華為“惡意複製”了蘋果的商標，可能會對社會產生負面影響。
對於商標局來說，這一論點沒有說服力。商標局在9月裁定，因“證據不足”無法證明華為的申請是抄襲產品。至此，華為被授予MatePod商標，不過蘋果仍有權向國家智慧財產權局提出進一步上訴，以撤銷該決定。
裁決中表示，兩家公司的商標具有相似的功能、銷售渠道和目標消費者，但商標的英文拼寫不同，發音和整體外觀也有明顯差異。因此，兩家公司的商標不是類似產品上的類似商標，而且兩者共存不會在消費者中造成混淆。
據悉，今年6月，國家智慧財產權局曾拒絕蘋果阻止華為使用MatePod名稱的另一次嘗試，但僅限於廣告和線上廣告類別。
自2016年智慧手機制造商開始取消耳機插孔以來，這些產品的市場競爭變得非常激烈。國際資料公司（IDC）本月釋出的一份報告顯示，預計今年中國的藍芽耳機出貨量將達到1.2億隻。另一份報告顯示，蘋果去年是中國無線耳機市場的最大參與者，佔據了15.6%的市場份額，華為和小米分別以8.8%和8.4%緊隨其後。
相比之下，根據IDC的資料，華為、Oppo和Vivo去年佔據了中國智慧手機總出貨量的近四分之三。但華為由於受到制裁而造成了損失，在今年的市場競爭中有所下降，不過Vivo、Oppo和小米在第二季度仍佔據了近一半的市場份額。
