前段時間和一位同事聊天，說到一個之前在網上引起過廣泛討論的話題：現在這個年代，寒門還能不能出貴子？
同事對這個話題異常的激動，甚至可以說衝動，旁徵博引，列舉了一大堆富二代、官二代的成功事例，向我闡述了一個他認定的 “道理”：
別人的成功，要麼是有背景，要麼是運氣好，普通人沒有背景沒有運氣，是不可能做大事的。
其實不止是我的這位同事，這個世界上大多數人，都是有這個想法的。
很小的時候，在我們的眼裡，這個世界是黑白色的。
記得那會看電視劇，看到一個角色出現時，我們總會下意識地去「判斷」：這是好人還是壞人？
判斷的依據也很簡單：這個角色在劇中做了好事還是壞事？
隨著「年齡」的長大和「閱歷」的提升，在我們的眼裡， 這個世界逐漸變成了灰色。
我們開始認識到，這個世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。
好人也會做壞事，而壞人也會做好事。
不同的是，在一部分人眼裡，這個世界是「黑灰色」的，他們認為世界上壞人多，好人少。
這部分人大多是「憤世嫉俗」者，同樣的一件事，他們看到更多的是「人性的醜惡」、「社會的不公」。
比如，之前河南鄭州發生水災，鴻星爾克捐款5000萬。
如果讓這些「憤世嫉俗」者去評價這件事，可能更多的會是質疑和負面的“營銷論”。
相信你的身邊多多少少一定會有這樣的人：
在一件「善事」的真實性無法確定的時候，他們的觀點基本都是“世上哪有這麼好的事，肯定是假的”；
在一個「謠言」開始傳播的時候，他們一定是最快相信並幫助傳謠的人，因為大多數謠言是符合他們的價值觀的。
對於這部分人，我給他們下了一個定義，叫他們「悲觀者」。
其實他們本身沒有錯，他們只是活在自己「想象之中」的世界裡面，恰好他們想象之中的世界充滿「悲觀」而已。
和「悲觀者」不同，還有一部分人，在他們眼裡，這個世界是白灰色的，他們認為世界上好人多，壞人少。
我把這部分人定義為「樂觀者」。
在「樂觀者」眼裡，同樣一件事，他們看到更多的是「人性的真善美」、社會在努力實現「公平公正」的過程。
同樣是鴻星爾克捐款5000萬這件事，如果讓「樂觀者」去評價，更多的就是感動、歌頌和積極響應。
借用世界著名喜劇大師莎士比亞作品《哈姆雷特》中的一句話，“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，那“一千個人眼中又何嘗不是有一千個世界呢”？
「這個世界本沒有光，你之所以能看到光，那是因為你眼裡有光」。
回到我和同事討論的那個話題，“現在這個時代，寒門還能出貴子嗎”？
我們先試著用「悲觀者」的角度去看待這個問題。
在「悲觀者」眼裡，這個社會充滿了內幕，當官必貪、經商必奸、富人必處心積慮、窮人必愚蠢至極。
試問，這樣的一個人，他們怎麼可能相信“寒門出貴子”這種事情呢？
再延伸一點，他們不僅不會相信“寒門能出貴子”，他們甚至連自己都不會相信，因為他們覺得自己沒有背景、沒有運氣，所以他們選擇認命，並時不時在嘴上酸一酸別人擁有的一切。
我們再試著用「樂觀者」的角度去看待這個問題。
在「樂觀者」眼中，當官的有一部分蛀蟲，經商的有一部分奸商，有一些富人的錢確實見不得光，窮人確實有一部分認知差的比較多，但這並不代表全部，而且是可以理解的。
在「樂觀者」眼裡，這個世界是充滿「光明和希望」的。社會能合理合法地運轉，一定是大部分人在努力去做一個「陽光」、「正直」、「正義」的人。
在「樂觀者」眼中，“寒門能不能出貴子”本身就沒必要討論，因為他們自己，就是“寒門的貴子”。
在「樂觀者」眼中，別人的成功，靠的並不全部是背景、運氣，更多的是自身很多優秀的特質，比如「喜歡閱讀」、「待人友善」、「務實踐諾」、「延後滿足」等等。
他們不僅能「看到」這些特質，還會去「學習」這些特質，不斷地「提升」自己，最終走向「成功」。
從不同的角度看問題，就會得到不同的答案。
從不同的角度看世界，就會看到不同的風景。
顯而易見的是，「悲觀者」容易陷入一個假象的混沌世界，被一些消極的情緒支配，最終變成一個喜歡抱怨、憤世嫉俗、一事無成的人；
而「樂觀者」所在的是一個「有溫度」、「有樂趣」、「有所期待」的世界，他們本身就洋溢著積極的情緒，並且最終會在夢想、希望、勇氣、堅持中走向成功。
所以，選擇做一個「悲觀者」，還是一個「樂觀者」，對青少年而言是非常值得深思的。
人生面臨的選擇並不只有「道路和目標」，我們還必須選擇一種「健康的心態」、一種「正確的處世態度」。
做一個樂觀者，樂觀面對現實，樂觀面對世界，久而久之，你會發現你的身邊充滿著「真善美」，充滿著這個世界對你生命的「美好饋贈」。
不要抱怨，做一個樂觀者，我們的未來一定會越來越好。
