對越反擊戰初期，我軍為何傷亡更大，許世友的總結一針見血

總結歷史教訓，從過往經歷中剖析問題根本，並加以改正，才能使得自己更加強大。我國就是在這種不斷糾正錯誤，總結教訓的基礎上持續發展，才擁有了如今的國際地位。1979年，許世友將軍帶領的解放軍東線部隊對越南進行了自衛反擊戰，這場戰爭持續了僅僅28天就取得了勝利，但是對我國軍隊建設產生了巨大的意義，也為我國軍隊現代化建設提供了經驗教訓。

雖說對越自衛反擊戰最終取得了勝利，但是我國也付出了慘痛的代價，據相關資料表明，我國在這場戰爭中有8500餘人犧牲，2.5萬餘人受傷，而傷亡情況主要集中在戰爭前幾天，比如當時的37師在戰爭爆發的前兩天，傷亡人數佔據了總傷亡數的46.5%，163師在前期的傷亡更是佔據了60%。

那麼為什麼面對實力更加弱小的越南，我軍會在戰爭初期遭遇如此嚴重的傷亡情況呢。當時有不少人分析稱主要是由於戰鬥人員經驗不足導致的，但是時任反擊戰總指揮官的許世友將軍認為經驗不足只是表面原因，其背後還存在更深層次的問題。

首先是客觀條件，當時的中國剛剛經歷動盪的十年，整個國家都受到了嚴重的衝擊，軍隊在這十年的時間裡，大多忙於生產、施工任務，訓練鬆弛，並未進行嚴格的軍事訓練，甚至於有些部隊在接受參戰任務的時候，已經連續兩年在進行生產建設任務，根本無暇進行軍事訓練。

而且在70年代中期，解放軍的編制體制為甲種師、乙種師和摩托化師的編制。其中乙種部隊為縮減編制的半滿員狀態，在戰爭爆發之後，首要任務就是將乙種部隊擴編為甲種部隊，這就直接導致有大量新人進入部隊，而參戰的29個兵團中，有21個是乙種部隊臨時擴編，很多幹部都是臨時從底層提拔上來，沒有任何實際作戰經驗，其中甚至有不少營長連實兵戰術演習都沒有經歷過，反擊戰也證明了這種編制是不符合現代化軍事要求的。

第二個原因就是缺乏大量的實戰經驗，軍事素質較差。在進入50年代以後，我國就再也沒有經歷過戰爭，對現代戰爭的概念缺少了解。很多曾經參加過戰爭的老兵都已經離開了部隊，補充進來的新兵即使進行了軍事訓練，也因為缺少實戰經驗，在戰鬥初期出現了配合不到位影響戰機的情況。

反觀越南軍隊在二戰結束之後，就一直處於高度緊張的戰爭狀態，先是為了反抗法國的殖民統治，全民皆兵，並最終取得了越南的民族獨立。隨後又迎來了長達20年的越南戰爭，北越政府在中國與蘇聯的支援下，戰勝了裝備精良的美國軍隊，越南戰爭結束的時間為1975年，與對越反擊戰僅僅相隔4年，中越兩國軍隊的實戰經驗自然天差地別，這是導致我國軍隊在前期處於劣勢的原因之一。

第三是我國的武器裝備落後，由於缺少與時俱進的思維，久疏沙場的解放軍對世界軍事發展缺少有效地認識，解放軍的武器裝備思維已經遠遠落後於其他國家。再加上十年動盪，我國的軍工產業發展停滯不前，導致作戰部隊手裡的武器還是十幾年前的舊裝備，半自動步槍與自動步槍配合使用，想要依靠打得準來彌補火力覆蓋不足的窘狀。

但當時的越南軍隊由於越南戰爭的勝利，接手了大量先進的美式裝備，突擊步槍、火箭筒等現代化裝備是的越南軍隊的實力得到了大幅度的提高，所以就當時的單兵作戰裝備來說，雙方存在不小的差距。

第四，地理氣候原因，中國軍隊缺少雨林作戰經驗。在對越反擊戰之前，我軍參與的戰爭主要以平原、山地為主，幾乎沒有任何的雨林作戰經驗。再加上越南只有旱季和雨季之分，對於來自南方計程車兵來說，這種氣候還稍微適應一些，對於北方計程車兵就是一件十分困難的事情了。所以在戰爭前期，氣候因素的影響，導致士兵的戰鬥能力大打折扣，只能一邊作戰，一邊適應越南的氣候條件。

其次，在戰爭之前，我方指導思想還是進行大規模的團戰，但是進入戰場之後發現，越南北部山區山高林密，完全避開了我軍的優勢。大量計程車兵擠在茂密的森林裡，空有能力無法施展，而越南軍隊則利用獨有的地形在前期佔據了一定的優勢，越南部隊的攻擊造成我軍前期傷亡比較嚴重。

第五則是因為敵我情況不明，缺少情報支援。由於在越南戰爭期間，我國曾對越南進行過援助，當時的越南軍隊展現出來的實力與我國軍隊相差不小，所以在反擊戰爆發前期，自上到下都存在了一定的輕視。殊不知，在越南戰爭結束之後，越南方面一直對軍隊進行著大刀闊斧的改革，經過蘇聯對越南的幫助，越南的軍事實力得到了很大的改善，但是我們並未意識到這一點。