土耳其是一個地區大國，但其想成為安理會常任國還是痴心妄想。
土耳其總統埃爾多安近日表示：“世界不只五個國家，幾個少數二戰勝利國操縱著人類命運”。其口中的五個國家指的是美俄中英法五常國。這五個國家擁有一票否決權，五常國的存在，有力地保障了世界戰略穩定。
但土耳其總統埃爾多安還是不滿，在他看來，聯合國應該進行改革，尤其是安理會應該增加席位，讓更多國家進入。
這樣的話，世界會更公平。事實上，不止土耳其不滿，印度巴西日本德國都提出成為安理會常任理事國的一員。美國總統拜登還支援印度的入常意願。
取消五常國的特殊地位，即一票否決權會產生什麼樣的影響呢？五常國會答應嗎？首先第一個不答應的便是普京。
10月21日，土耳其總統埃爾多安認為取消五常國的否決權可推動聯合國改革，對此普京回應稱，取消五常國否決權，將會導致聯合國在同一天消亡。
在普京說出這番話之前，他還和埃爾多安會面，雙方相談甚歡，但在核心問題上普京的認識比埃爾多安更深遠。
普京為什麼反對埃爾多安的說法呢？要知道，五常國的地位是透過巨大的民族犧牲換來的，其中蘇聯損失了上千萬人口，贏得勝利的成本很高。
蘇聯擁有的一票否決權是對其二戰貢獻的肯定，作為蘇聯的繼承人，俄羅斯當然不能允許蘇聯的二戰成績被抹殺，那樣的話，俄羅斯在聯合國不具備合法繼承權。
另外，在維護世界戰略穩定上，沒有任何國家可以代替五常國。
五常國無論是經濟實力還是軍事力量都佔到了世界一半以上，任何單挑五常國的國家是不存在的。所謂能力越大，責任越大，五常國強大的實力，賦予了他們可以承擔維護世界和平發展的任務。
相對來說，土耳其只是一箇中東大國，其影響力和綜合國力遠不能和五常當中的任何一個國家相提並論。如果允許土耳其這樣的國家加入安理會常任國，恐怕安理會存在的意義並不大。
普京認為，取消五常國否決權的提議是不可接受，會導致聯合國同一天消亡，自然是有其道理的。聯合國是二戰結束後成立的，五常國是聯合國創始國之一，當初聯合國賦予五常國一票否決權，是基於大國一致原則安排的。
換言之，對於世界任何重大問題，需要獲得五常國的集體同意，否則的話，將是不合理的行徑，將會受到世界的譴責。
五常國作為聯合國的創始國，當然明白聯合國的價值。聯合國不是一個國際聯盟，它是全球上百個國家為了保持人類和平發展而形成的國際平臺。
安理會則是聯合國的權利機構，五常擔負著重大的維和責任。取消五常國的特殊權利，等於否定了聯合國的價值，世界和平誰來維護呢？靠土耳其，還是靠日本印度呢？
最近的一次論壇上說過，普京表示，討論第三次世界大戰沒有意義，人類面臨完全互相摧毀的威脅。
按照土耳其總統的提議，取消五常國的否決權，世界核戰很有可能被啟動，以土耳其的能力可以制止世界大戰嗎？土耳其顯然做不到。
因此，保障五常國的特殊地位和否決權，是推動聯合國改革的前提，是確保世界穩定的基石。
普京是不可能答應埃爾多安的要求的，俄羅斯作為世界大國，有能力維護自身安全也有能力遏制地區動盪，看看敘利亞戰爭便明白，沒有俄軍幫助敘利亞政府軍，敘利亞將會淪為下一個伊拉克，美國霸權會更加囂張。
疫情當下，世界變得很亂，聯合國需要發揮作用，而真正能代替聯合國執行維和任務的只有五常國。其實，不僅俄羅斯不答應，美英法可能都不會答應。
土耳其憑什麼要求取消五常國的特殊地位呢？二戰當中，土耳其為世界反法西斯戰爭作出了哪些貢獻呢？每一次世界大戰之後，世界格局會產生變動。五常國的地位不是誰想取消就能取消的，土耳其的提議將遭到五常國的反對！
