來源：環球網
問：阿富汗、伊拉克、索馬利亞、黎巴嫩和南越的共同點是什麼？答案：都被美帝國主義拋棄。當賭注和投資變質時，賭徒放棄賭博並止損是很自然的事情。殖民主義是如此，現代美國的遠征也是如此，因為兩者都是由機會主義而非必要性所推動的。以史為鑑，臺灣島的命運會有所不同嗎？
在美式民主下，必須為軍事幹預的必要性提出令人信服的理由，以確保開明公民的支援。營造一種生存上的脆弱性是關鍵，但如果沒有這種脆弱性，道德上的憤怒感也是可以的。美國的政治和軍事精英們在這兩方面都是高手。
在阿富汗，這是激進的伊斯蘭教對西方文明統治的生存威脅。在伊拉克，這是一個擁有大規模殺傷性武器並與恐怖分子結盟的暴君帶來的生存威脅。在索馬利亞，這是軍閥不可容忍的殘暴行為和美國對其底層民眾無限的人道主義同情心。在黎巴嫩，這是基督徒和猶太人的正義對抗阿拉伯穆斯林和波斯人的邪惡。在越南，這是多米諾骨牌理論，即如果不支援東南亞的民主力量，會導致一心奴役西方資本主義的共產主義者在全球取得勝利。
這些戰爭被推銷為崇高的、長期的戰爭，用其“高尚”的使命來證明毫無止境的犧牲是合理的。但是，美國的精英們其實是機會主義賭徒，而不是聖人。無論輸贏，製造這些衝突都使他們變得富有，並持續使他們變得更加富有。
有些人堅持認為，在我們美國，這種權力的腐敗是不可能的。我們從小就被教育，有一類公民發誓要不惜一切代價去維護憲法。畢竟，作為公務員的主要責任就有制止任何影響美國軍隊和所有美國人健康與安全的腐敗威脅。所以，當發現美國的軍事幹預是出於高階政府官員及其國防工業親信的職業和金錢驅動的野心時，才知道美國存在腐敗是尤其真實的。我們對阿富汗長達20年的佔領只是一個最新的例子。
然而，那些有責任感的內部人士確實報告了高階政府官員的不當行為，但他們通常會因為披露瀆職行為而被噤聲，生計也遭摧毀。因此，所謂的美國政府道德辦公室壓制了它監管的210萬公務員的言論自由。它是行政部門內的一個替代性政府機構，享有獨立性和重大的懲罰性非司法行政權力。美國政府道德辦公室陰險地劫持了總統的道德專案，這也很方便地避開了國會的監督。但是，在美國政府道德辦公室的保護下，高階政府官員將永遠不會被追究他們不當行為的責任。只有理想主義的普通軍人會為政客們指揮的帝國主義戰爭付出代價。那些官員順從了，發動了戰爭，整個國家最後都不可避免地失敗了。
結局總是一樣的。當國防工業精英和政客的獲益下降，損失迫在眉睫時，美國放棄了上述所有原因。與此同時，哀悼的父母、配偶、子女和受傷退伍軍人的生活永遠天翻地覆了。許多人感覺到自己上當受騙，但當不需要對發動戰爭負責、且在遠離戰場的哨所指揮戰爭的高階官員淚流滿面地主持虛偽的紀念儀式時，所有這些便成為鎮靜平民悲劇的鴉片。
回到懸而未決的美國“保衛”臺灣島的遠征，有什麼證據表明，與中國的戰爭帶來的確定和無比可怕的流血確實是必要的？不存在什麼類似欺騙民眾的先例？在新一輪腐敗週期開始之前，美國人可能希望向他們選出的國會議員提出這個問題。因為一旦流血，就是為時已晚。（作者是美國退役海軍陸戰隊隊員，目前在美國國防部工作。本文僅代表作者個人觀點，不代表美國政府）
本文來自【環球網】，僅代表作者觀點。全國黨媒資訊公共平臺提供資訊釋出傳播服務。
ID：jrtt
