我已經寫過三篇文章了，分別指出格律棍子在基本概念上的錯誤，每篇文章都有詳細的論證。可惜，他們很少人真正能認識到自己錯誤，很少人願意接受正宗全面的格律知識。今天，我再總結一下，格律棍子最常見的三個知識錯誤。
第一，認為“絕句”就是指近體詩的絕句。
第二，認為“律詩”就是指正體律詩。
第三，認為平仄不符合格律規則的五言詩、七言詩就是打油詩。
第一、二個錯誤，可能是因為讀書不動腦子，因懶惰造成的。因為，格律入門書講近體詩分類時，通常說:近體詩可以分為絕句、律詩兩大類，絕句可以分為五絕、七絕，律詩可以分另五律、七律、排律。這樣的講解，沒有問題。
但是，理解的時候一定要注意，那些書講解的前提是“近體詩”，下面的分類是在近體詩範圍內的分類。不能反過來理解:絕句就都是近體詩，律詩就都正體律詩。
打個比方，給北京大學學生分類，按性別可分為男生、女生兩大類，按層次可分本科生、研究生兩大類。這是沒錯的。但是，不能反對來說，男生、女生就指北京大學的學生，本科生、研究生就是指北京大學的學生。不是北京大學的學生，就不能叫男生、女生，本科生、研究生。這是是不是很荒唐可笑？
實際情況是，男生、女生可指所有學校的學生。本科生、研究生可以指所有大學的學生。
舊體詩分類也是如此。
絕句包括古體絕句、律體絕句、拗體絕句三個小類。
八句四韻的律詩包括正體律詩、新體律詩、拗體律詩三個小類。
絕句不等於律絕。
律詩不等於正體律詩。
這才是正確的格律知識。
第三個錯誤，打油詩主要是從詩歌風格上說的，不是從格律方面說的。打油詩，是通俗、油滑、風趣的舊體詩，它的形式可以是古體、近體、詞、曲。絕對不可以把不合格律的詩與打油詩劃等號。
看到不合格律的詩，正確的說法是:
這不是律絕，這不是正體律詩。
冒然斷言:這本根不是絕句，這根本不是律詩。是格律知識欠缺的表現。
隨便貶低別人的詩是打油詩，更是無知的表現。寫好打油詩，並不是一件輕而易舉的事。
要做格律通，莫當格律控！
[心]關注“詩道駿言”，閱讀更多精彩內容。
