電影《釜山行》最後射殺了孕婦和女孩，電影是否會提升一個高度？

個人認為，絕對不會因為結尾孕婦和小孩的死亡，就能夠給片子提高檔次；降檔次有一定的可效能，但並不絕對。

人性的殘酷，在片中已經透過其它的角色，完美的詮釋。

讓孕婦和小孩死去，只能是一種絕望的表達。

絕望，在很多片子裡都有所表達，但完全絕望的片子，即便是優秀劇情和表達，但又有多少人能給予特別高檔次的評價呢？（畢竟喜歡純黑暗的僅僅是少數。）

作為一個片子的優劣，個人覺得不能根據少部分人的口味而定，而應該是根據社會大眾總的口味。

其實大部分人，真正想看到的是絕望中的希望。

或許純粹悲劇的結局，給人震撼，但凡是看過純黑暗就結局的人，除了覺得壓抑之外，便不會再有新鮮感。（其實本片在人性黑暗上已經足夠的壓抑，再進一步壓抑，只能符合少部分的口味罷了，畢竟孕婦和小孩的死，是很大部分人不能接受的。）

其實片子結局之前的情節，已經讓本片達到足夠高的檔次。純黑暗的結局，少部分人驚喜，一部分人震撼，還有大部分覺得壓抑。

而本片處理的結果，是大部分人能接受，少部分覺得不夠震撼，但這已經是比較好的結局。

對於有人回答的懸念式結局。我想，導演必然是想過這種懸念式結局的。

但懸念式結局，其實很多電影都會使用，但看過了這樣的結局，是否會沒有新意呢？

是的，其實無論什麼樣的結局，在這種片子裡，都已經沒有了新意。

倒是不如給予一個固定的結局，符合大部分人在絕望中富有希望的期待。

而且，明朗的答案裡，相反會免去不少對於片子的負面評價，畢竟模稜兩可的結局往往給人不夠味的感覺。（畢竟這不是懸念性的片子。）

當然，最後還是得補充一點：純黑暗的結局，如果以前從來沒有電影如此表達過，用這樣的結局，絕對讓人驚絕。如果懸念式的結局，如果以前從來沒有人使用過，那本片使用，絕對會讓人驚豔。

但可惜，其實各種套路早已經用得俗套，所以個人覺得本片現在的結局，算是拋開套路，追求大眾的心理訴求吧。

結局雖然沒有昇華，但依然保持了水準。而且細心的觀眾，也能從存活下來的兩人（準確的說應該是三個人）的未來，看到更多的潛在故事。