大家好，滑鼠墊的橫評測試再次和大家見面了，
上一次，透過測試資料為GPW在10張墊子中找到適合它的搭檔，同時也揭示了HERO引擎的過面能力，並驗證了不同布面和編織特性對定位的影響。有不少粉絲希望能繼續看到這樣的橫向測試，本著相同的初衷，本期主角找來了PMW3389引擎的ROG月刃（有線版），因為功耗原因在無線電競時代它確實沒辦法幹過HERO、PAW3399/3370，但在有線領域它還是個穩定高能的選擇之一，依然適合來打造輕量化遊戲滑鼠。本期依然是10款滑鼠墊坐等月刃上身，誰是它的最佳表面？
滑鼠簡介
提起ROG月刃，多數人想到的是無線版本，但今天測的是它的非打孔輕量化有線版，中小型尺寸重62g，PMW3389引擎。最大不同在於它成功的將耐磨的PBT材質應用在左右按鍵至上，搭配ROG特有的免焊接換微動技術和定製7000萬次壽命微動，大大提升了滑鼠的實際可使用時間，當然RGB也沒落下，雙11來了近期好價是299元，它的競爭對手有毒蝰、SENSEI 310、ZOWIE EC2和KONE PURE ULTRA等等。
測試之前
一個滑鼠的實際追蹤能力是個複雜流程最後結果的體現，受軟體演算法、硬體能力（結構設計、生產組裝等）和外部環境的各種因素在影響，並不會因為採用同樣的引擎甚至方案就會完全一樣。測試資料的意義不僅在於發現、分析產品的問題，也在於哪怕毫釐之間的差距也要一較高下，這也是對電競精神的秉持。透過我們的測試方法和所得資料，給大家另一個（資料）角度的參考。喜歡深層探討遊戲外設裝備的玩家，歡迎關注觀緯，關注硬核測評。
測試方法
本次測試屬於橫向評測，在參考GW2.0標準測試流程的基礎上，為了貼近實際使用場景和提高測試效率，並且讓測試更直觀，我們優化了測試環節。在同等實驗條件和環境下，讓月刃依次在10款滑鼠墊上完成上述3個測試流程，獲取其真實的軌跡追蹤資料。
每張墊子面對月刃滑鼠都有45次跑分機會，總共要畫450次圓、折角變向270次、直線變速2520次和移動距離484.2米，這看似滑鼠在選秀，其實也是作為墊子的試金石，本著資料說話的原則，持續穩定的一致性才會是最終的贏家。
測試表面（10款滑鼠墊）
這一次我們還是選擇10款使用率比較高、價格比較好的滑鼠墊，除了經典的CD-45、G-SR和QCK HEAVY等之外，更有3款新墊子替補登場，它們是ROG衝鋒甲2、PURETRAK亂流黑色聯名款和亂流聯名限定款。當同一個滑鼠在不同的表面上做相同的運動，在螢幕上產生的游標移動，誰更真實的體現了滑鼠在X、Y軸上的物理位移呢？拭目以待。
1# ROG衝鋒甲2
新登場的第一款墊子，也是本次測試面積最大的。
衝鋒甲2尺寸是900*400*3mm，幾乎可以割成兩張450*400的墊子，329的價格這麼看稍微平衡點。另外，一般桌墊的布面質地都比較挫，而衝鋒甲2的布面和質量感覺還可以，摸上去隱約感覺到塗層的存在，圖案也比較酷，到底定位如何一會可以看看資料。開箱展平只有兩端稍微有點不平，反捲一下就好了。
基材為常見的灰黑色發泡橡膠，包邊處理3mm的厚度，發泡率不能太高，否則太軟，目前的硬度和羅技G640差不多，適合手臂流玩家快速提、拉、摔的操作風格，它底部的平整度和舒適度有一個不錯的結合。
衝鋒甲2是一種緊密編織的紋細面布墊，表面做了奈米防護塗層處理，看起來似乎光澤感更好，而且順滑度比較高，可以一定程度的防水、防塵和防油，如果要選擇桌墊大小確實可以考慮這個三防功效。
月刃支援LOD驅動內可調，我們的測試選擇“低”。在衝鋒甲2上，Z軸高度提升到1.4mm是還能極微弱的感應表面，1.5mm時則完全靜默，ROG對LOD的控制基本是到位的。至於DPI值的準確度，偏差率穩定的保持在4.75%左右，略高但還屬於1:1追蹤。
資料顯示，本次測試中“直線偏移最大值”的極限是10.28%，代表月刃在衝鋒甲2上最大的一次失誤，不算高。除此之外，“直線偏移平均值”反映的是基礎準確度，月刃保持在2.43%的水準，表現良好。就這份資料來看，搭配自家的衝鋒甲2的月刃表現出穩定的相容性和表面識別能力，評分穩定保持在90分左右。
*滑鼠測試是誤差測試，這些誤差值越低越好；圓軌跡誤差體現韌體演算法的優越性，但對於遊戲操作的影響不大，我們切合實際的重點看X、Y軸的直線軌跡追蹤資料。明白這些，我們繼續往下看其它墊子的表現。
2# PURETRAK 亂流黑色聯名款
新登場的第二款墊子，現在能買到的原裝進口的墊子不多了。
PURETRAK完美軌跡，這款叫亂流黑色聯名款，圖案像是電影中穿越時光隧道、蟲洞或傳送門之類的東西，包邊帶印刷讓整個畫面感覺充盈。457*406*4mm不是個常規的尺寸，但對於遊戲完全夠用了。
發泡橡膠的硬度可以，支撐感強，而且色澤和質地感覺不錯，黑亮黑亮的而且不顯髒，只是開包時氣味比較大，可能廠商分裝之前先晾一下，這樣體驗會更好。
黑色亂流的編織纖維比較細，呈現豎紋排列，印製的圖案效果不錯，整個表現也比較平整，且順滑度適中。在白色面上分佈著小孔，屬於編織間隙，如果編織在緊密點會更好。
月刃在亂流上的LOD=1.5mm，和前面的衝鋒甲2一樣。中低擋是DPI偏差率在4.5%左右，但在3200DPI時偏差率達到5.28%，略微超過了我們對1:1定義的範圍，不過問題不大。
資料經過整理，月刃在黑色亂流上的“直線偏移最大值”的極限是10.26%，也不算高。除此之外，“直線偏移平均值”反映的是基礎準確度，月刃保持在1.89%的水準，低於2%是很不錯的表現，月刃搭配亂流遊戲是很可靠的，不過圓軌跡的偏差比較大，雖不太影響遊戲，但拉低了整體評分，最終表現為86分。
3# PURETRAK 亂流聯名限定款
除了顏值增加，相比黑色亂流它的厚度、尺寸都有增加，表面質感也不同。
PURETRAK完美軌跡，這款叫亂流聯名限定款，圖案很寫意，尺寸是480*400*6mm，繼之前的青髓2PRO和HEAVY之後又來一款加厚的墊子，但三種正好是完全不同的布面，喜歡厚墊的玩家又多了一個選擇。
它的發泡橡膠的硬度介於青髓2PRO（軟）~HEAVY（硬）之間，而且色澤和質地感覺不錯，黑亮黑亮的而且不顯髒，只是開包時氣味比較大，可能廠商分裝之前先晾一下，這樣體驗會更好。墊子沒有包邊，之前買過PURETRAK一款蜂窩紋的墊子（黑蜂窩天才），布面開膠比較快，好像停產了，希望這款改進了。
亂流（TEAL）的編織纖維比較細，印製的圖案效果不錯，整個表現也比較平整，順滑度適中，因為彩色尤其是白色上，所以每股編織之間的間隙看的比較清楚，一些相對均勻的小孔，未包邊的邊緣不夠整齊，有較明顯的切割痕跡。
月刃在亂流聯名限定款上繼續保持LOD=1.5mm。DPI方面保持穩定，偏差在4.69~4.88%之間，屬於1:1追蹤。
資料經過整理，月刃在亂流-青上的“直線偏移最大值”的極限是9.79%，壓在10%以下表現很不錯。反映基礎準確度的“直線偏移平均值”則保持在2.17%的水準，屬於中偏上的表現，而且曲線軌跡追蹤也比較穩定，最大偏差保持在24.09%這個層級，最終也有90分的平均高分。資料給出的答案是，月刃和亂流的搭配是具有一定代表性的穩定組合。
4# CHERRY G80 MASS（細）
同一個型號，但是布面換成了更細，亂紋的那種。
之前HERO測試的是粗麵網紋，纖維太粗導致細膩平滑不夠而影響基本定位，這次同樣的尺寸444*350*4mm，但表面為細面亂紋，和ZOWIE早期一張墊子的布面類似，相比粗麵的G80 MASS單位面積內表面細節更多，同時舒適度也更好一些了，具體結果我們看測試資料。
在G80 MASS（細面），月刃的LOD=1.5mm，和前兩款墊子保持一致。材質的變化讓DPI的偏差率有所增加，其中最大的可達10.03%，這可能是個別不太穩定的情況，但DPI偏差率基本上會保持在6%以上。
從資料來看，月刃在G80 MASS（細）上的“直線偏移最大值”的極限是10.27%，基本正常。除此之外，“直線偏移平均值”反映的是基礎準確度，此時月刃偏差率達到了3.50%的水準，這個誤差顯然很高了，從圓軌跡相對良好的資料來看，月刃在G80 MASS（細）上過面沒問題，但精細操作不太理想。
*下面的6款墊子在上一期專題裡介紹過了，產品介紹就省了，直接出測試資料。
5# 羅技G640
在HERO引擎上是王者，不知道遇上PMW3389能否保持巔峰。
透過前面的測算，月刃的LOD大概在1.5mm左右，而在G640上月刃的LOD=1.7mm，略微提高0.2mm。此外，實測dpi也比理論值總體略微提升，中高檔DPI的偏差率剛過5%。
從資料中找尋規律，月刃在G640上的軌跡追蹤是穩定的，“直線偏移最大值”的極限是10.24%，和前面幾款基本一致；反映基礎準確度的“直線偏移平均值”保持在2.05%這個檔次，誤差控制理想，不過圓軌跡追蹤的資料稍微差一些，得分穩定在88上下。這個資料不錯，可放心使用，但沒有它在在GPW上出彩。
6# ENDGAME MPJ450
沒有自家的CORDURA知名，但它的穩定性可期。
月刃的LOD大概在1.5mm左右，和G640相反，ENDGAME MPJ450把它拉到了1.3mm，降低了2mm。此外，實測dpi也盡顯穩定，4.2%左右的偏差是目前已測中誤差最低的，而且非常穩定。
資料顯示，月刃在MPJ450上的有不錯表現，“直線偏移最大值”的極限是10.27%，10.2%幾乎是測試到目前月刃最大誤差標準值。反映基礎準確度的“直線偏移平均值”保持在1.97%水準，，誤差控制在2%以內是小小的進步，至於圓軌跡還是一般般，得分穩定在88上下。這個資料不錯，比它在GPW上失誤控制更好，尤其是在低DPI下。
7# QPAD CD-45
口碑和實戰都不錯的CORDURA墊，在GPW的測試上是老三。
面對色彩鮮豔細節豐富的CD-45，月刃的LOD升到了1.8mm，可能會是本次測試最高的了，並且實測dpi相比理論值的偏差都超過了5%，不在1:1行列了。
資料顯示，月刃在CD-45上的基礎精準度有些失常（相比GPW），“直線偏移平均值”達到了2.98%的水準，有點太高了。不過極限誤差控制還行，只有10.42%，基本是在正常範圍內。另一個反常是圓軌跡追蹤特別出色，“圓軌跡偏移最大值”保持在14.88%的水準，所以拉高了最早得分在92分左右。
8# ZOWIE G-SR
卓威墊子的拳頭產品，它自己不做PMW3389，尬上了會如何。
在ZOWIE G-SR上，月刃找到了穩如老狗的狀態，LOD=1.5mm，實測DPI也保持在5%以下，這些指標的測算和在標準墊上很接近。
資料直觀的給出了答案，月刃在G-SR上的直線精準度不錯，但圓軌跡非常差，這種兩極化是否為一種特殊的最佳化導致，還是偶然。面對G-SR，月刃的基礎精準度不錯，“直線偏移平均值”在2.07%，而且“直線偏移最大值”的整體誤差也很低，極限誤差只有9.82%。至於圓軌跡追蹤資料就特別反常，“圓軌跡偏移最大值”保持在42.63%的水準，差不多是所有墊子中的最高了。
9# 賽睿QCK HEAVY
一代傳奇產品，始於A9500到現在PMW3389，這老薑還辣麼。
在QCK HEAVY上，月刃的重要指標測算繼續了穩定，LOD=1.5mm，實測DPI也保持在5%以下，這些指標的測算和在標準測試墊上很接近。
資料顯示，月刃在QCK HEAVY上的穩定性超過剛才的G-SR，基礎精準度非常理想，“直線偏移平均值”控制在2%以下為1.90%，而且“直線偏移最大值”的整體誤差值為9.12%，極限誤差只有9.90%，低於前面多數墊子。至於圓軌跡追蹤，它也不是太差，基本穩得住，這份成績單好像在說：你大爺還是你大爺。
10# 虎符青髓2PRO
麂皮絨打造的舒適表面，在HERO上的出色表現能否延續。
資料顯示，月刃在青髓2PRO上LOD=1.5mm，屬於正常。但實測DPI有點升高，偏差率基本在6%以上，月刃在青髓2PRO是會比其他墊子稍快一點，鑑於青髓2PRO是這當中阻尼最大的墊子，這種輕微的加速結合實際情況可能也不太明顯。
資料顯示，月刃在青髓2PRO上表現穩定，“直線偏移平均值”保持在2.14%的水準，“直線偏移最大值”的整體誤差值9.12%，極限誤差稍高於前面的墊子，達到了11.08%。圓軌跡追蹤，就差了些，最大偏差達到了40.70%的水準，不過只說遊戲的話，它的表現是OK的。
測試資料彙總：
基於月刃在這10款滑鼠墊上的各項指標的實測資料，我們歸結一下：
- LOD值：在1.3~1.8mm之間，多數穩定在1.5mm是正常的。
- DPI值：偏差在4.26~6.63%之間，除極個別外，總體穩定。
- 過面能力：月刃可順利透過所有滑鼠墊，可放心遊戲。
這450次的X、Y軸實際軌跡追蹤表現，一方面證實了月刃的良好相容性，另一方面，也體現出了PMW3389和HERO引擎的不同之處，3389相容性更好，不挑食，尤其是在低DPI（800dpi）下更穩，如果你是低DPI玩家，3389是個不錯選擇。雖然都是合格的墊子，但誤差有高低，對引擎的適應也有細微的差異，因此我們可以透過演算法給出一個合理的排名，看看誰是本場最佳。
月刃-滑鼠墊十佳排名
墊子特點和各自的測試資料給大家介紹過了，為了直觀給大家做個簡單的排名，排名原則依然是根據實測資料來計分，總分100分，扣分制，看看誰是月刃的最佳遊戲滑鼠墊。
十張墊子分數都不低，證明了他們適用於ROG月刃。最終，賽睿QCK HEAVY奪魁，成為月刃此次測試的最佳的搭檔，這也在某種程度確認了原相對QCK的最佳化效果。
2、3名之間差距不大，第2名是ZOWIE的G-SR，贏在穩定，看來今天註定是老將的高光時刻；第3名則是替補登場的PURETRAK亂流聯名限定款，雖然意外但它實力不俗。ROG自家的塗層墊衝鋒甲2和羅技G640二者以非常接近的表現位列4、5名。有意思的是，在GPW測試中ENDGAME MPJ450排在NO.6，在裡也穩坐第6，相容性好也穩健的它下次也許就湊成了666。而在之前HERO引擎的GPW上取得不俗成績的CD-45、青髓2PRO在這裡比較靠後，相比PWM3389而言HERO更適合它們。最後一位是CHERRY G80 MASS，基礎精準度不理想，拉低了分數，這個布面可以再最佳化。（全文完）
