就血腥指數而言，發生在萬曆三十四年（1606）的雲南民變毫無爭議地拔得頭籌。
萬曆二十七年（1599），太監楊榮去雲南採礦。他虐待諸生，結下第一層怨；誣告雲南府知府蔡如、趙州知州甘學書並將二人下詔獄，結下第二層怨；要麗江土知府退出所轄地盤，以便開礦，結下第三層怨。楊榮用心高氣傲、專橫跋扈和沒心沒肺、無知無畏給自己埋下很多地雷。
民眾曾經示警。萬曆三十年（1602）三月，騰越（今騰衝）民眾起事，燒燬廠房，殺死稅監衙門駐騰越代理人張安民。想必，張安民沒幹安民的事兒。
有一種殺人武器叫上峰器重。讓張安民感激涕零的，剛好是上峰器重。
鮮血在目，警鐘在耳。楊榮非但不思收斂，反而有恃無恐，繼續作惡。除了一如既往帶妝彩排杖斃民眾的慘劇，楊大太監將不聽話的衛所指揮使戴枷示眾、關押各一人，還揚言將衛所軍官全部逮捕。
衛所者，駐軍也。指揮使者，駐軍首長也。
楊榮啟動了一個危險遊戲，他摸到老虎屁股上。而且，他摸的位置有些特殊：菊花。這是找死的節奏。
不知，楊榮是一時興起，沒摟住，還是蓄意鬥狠，震山威。
碰巧的是，老虎腰裡彆著槍。彆著槍的老虎發起飆來，氣勢和力道自然不同於病貓。事實證明，貓科動物不全是貓。事實證明，軍人總是不缺血性。
N+1級預警響應瞬間啟動。萬曆三十四年（1606）三月，衛所指揮賀世勳、韓光大以暴制暴，率市民萬人衝入楊榮府第，縱火燒房，殺死楊榮，投屍於火。
混亂中，楊榮隨從兩百多人喪命。跟欺負老百姓相比，對抗正規軍的難度係數顯然要大得多。
以雷霆萬鈞的霹靂手段，軍隊和百姓獲得壓倒性勝利。
這勝利，有點兒邪乎。不知這是誰的失敗，誰的勝利？
寫罷這段文字，後來又看過一則資料，說楊榮肆行威虐，誣劾知府熊鐸等皆下獄。百姓恨榮入骨，焚稅廠，殺委官張安民。榮益怒，杖斃數千人，又怒指揮樊高明，榜掠絕觔（通筋，作者注）示眾。於是指揮賀世勳等率冤民萬人，焚榮第，殺之，投火中，並殺其黨兩百餘人。帝為不食者累日。
這資料有幾個點值得關注。一是知府熊鐸，前文沒出現過。此公下獄，動靜和影響不可謂不大，不知動手前可曾沙盤推演。或許，楊太監習慣於幹了再想，愛咋咋地。二是“杖斃數千人”，較前文“杖斃民眾”，顯然更殘忍、血腥，為禍更甚。民憤就是這樣實現從量的積累到質的飛躍的。三是將樊高明“榜掠絕觔示眾”，其行徑令人髮指。四是“帝為不食者累日”，帝者，萬曆也，為誰、為啥這般悲慼值得探究。
為官員入獄？為楊榮出師不利？為礦監為非作歹、添亂惹事？為張安民和兩百多名稅吏集體殉職？為儒生抗爭？為衛所捲入礦稅衝突？為軍隊和百姓合流，刀劍幫鋤頭說話？為開礦榷稅大業推進不力？為民變四起，動盪不止，動輒萬人武裝遊行？為社會矛盾發酵、積聚，盤根錯節？
不是說好了一起當好孩子嗎？怎麼變卦比變天還快，翻臉比翻書還快？怎麼友誼的小船說翻就翻？
據說，初到雲南，楊榮密奏神宗，說阿瓦、猛密等地有寶井，一經開採，每月可增收幾十萬。不知，神宗會不會時常想起寶井？
萬曆年間民變多發，此起彼伏，每一個稅監礦使都是驚弓之鳥。但當場斃命的，只有楊榮；兩百多隨從瞬時團滅的，只有雲南。如果說這是暴力抗稅事件，那一準是有記錄的最血腥的暴力抗稅事件。不知，有沒有底氣拒稱“之一”？
未完待續
本文節選自天津人民出版社出版的《說明：錢眼兒裡的皇朝》作者：李長江
